譚志強：三層政策互動結構下的香港困境

圖片來源：Bert van Dijk

文：譚志強（兩岸評論員）

在前中共最高領導人江澤民死訊頻傳的這幾個月之內，一如與香港主流意見不同的少數「匪情專家」所料，在「政制改革」問題上，經過一輪的「大龍鳳、做大戲」之後，北京當局最後頒布的確實就是「蒒選後再普選」加「提名委委員會過半數贊成」的「伊朗式普選」或「香港小姐式普選」方案。

如果以三層政策互動結構的模式去分析最近香港的狀況，就第一層的黨內互動來看，首先要指出的是，香港民主派從政人士希望建立一個基於「雙普選」的民主政制，除了要加緊遊說大多數永久居民一齊盡力爭取之外，北京當局內部各股政治勢力的「競合（競爭和合作）關係」，和這些政治勢力與在幕後操控港澳政局的「地產霸權」及「博彩霸權」之間的「政商關係」，究竟目前和以後會如何演變下去，可能才是最重要的因素。

習擁大權 香港事務主管卻屬江系人馬

就此而言，最近進行的「政制改革」，恰巧碰上一個很不幸的時機，那就是即使本來控制著中國大局的前最高領導人江澤民正在淡出，但卻「百足之蟲，死而不僵」，「江系」政治人馬仍然遍佈在中共統治機器的「黨、政、軍、特、群」等等系統之內，令習近平、李克強、王歧山等人，短期之內無法根除，亦無法落實其種種「保黨保江山」的政策。

對香港來說，很倒楣的是，在政治局常委會內主管港澳政策的，恰恰是「江系」大將張德江，不管從「自保」或「倒習」的角度出發，都絕對不可能在香港的「政制改革」問題上鬆口，因為，只要張德江的立場稍為有點軟弱，很可能便馬上被迫下台；相對來說，習近平也是一樣。總之，除非最後鬥出一個終局性的結果，習江之間在對港政策上都只能硬，不能軟，絕對不能示弱。

台灣完全民主化 香港不再是示範單位

就第二層的兩岸關係來看，其次要指出的是，在毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤執政的時代，「國共鬥爭」的背景，一直是推動北京在推進「政治民主化」的最大動力，但是，由於台灣的「完全自治」和香港的「高度自治」之間存在「質」的分別，當台灣「完全民主化」（雙普選）之後，北京當局希望以根本不可能實施「雙普選」的「一國兩制」去統戰台灣，對早已實現「雙普選」多時的台灣當局和大多數台灣人民，是毫無吸引之處的。於是，最近幾年北京當局便有既然如何去做都吸引不了台灣，便干脆「打橫來」的心態，不必對香港太過客氣。

20140330 太陽花學運@立法院

更何況自從去年發生的「迫退王金平事件」和今年發生的「太陽花事件」，馬英九政府已被「打跛腳」，將來兩年大概都做不了甚麼東西，「習馬會」亦是遙遙無期，再加上部分民主派議員在台灣刊登「反蝗廣告」，「學民思潮」發言人黃之鋒大張旗鼓地跑去台北與擺明就是台獨分子的「太陽花運動」學生領袖林飛帆、陳召庭交流，北京當局不踩死這班香港「反革命分子」，那才是很奇怪。

香港無法再食兩家茶禮

就第三層的中美及全球戰略形勢來看，再次要指出的是，一方面，美國自宣佈「重返亞洲」之後，不旦日本、南韓、台灣、菲律賓、越南都已經被美國政府擺上檯去圍堵中國，連香港也和蒙古、新疆、西藏等邊疆地區一樣被美國政府放到第一線去做棋子（卒仔），行就行先，死就死先。

另一方面，香港由於回歸之故，再沒有倫敦政府做「緩衝區」去減低北京當句對香港施加的壓力。如果平時無事還好，一旦中美正面對撞，香港便無法以「相對中立的第三者」身份，在美國和中國之間繼續「食兩家茶禮」。所以，當黎智英這位「民主財神」向外界顯示他和美國政要的密切關係、陳方安生這位「民主阿婆」去美國進行訪問之類的事情，被某些「別有用心人士」向中共中央報告並大搞「維穩經濟學」之後，隨之而來當然是「大棍子」而非「胡蘿蔔」。

香港人長期昏睡

香港輿論對「政制改革」的「一鍾定音」一片嘩然，基本原因仍是「當局者迷」，沒有從北京當局（特別是以習近平為首的最高領導層）的觀點去蒐集資料和解釋問題，不管是民主派還是建制派（包括土共、高層公務員及忽然愛國人士），統統都在「自以為是」，以為喊喊「占領中環」，以此作為籌碼去和北京局談判，北京當局就會有所讓步，根本就不了解中國最高領導層是在一個甚麼樣的環境裡去決定政策。

黎智英

民主派對中國一知半解

總而言之，要判斷北京當局做些甚麼或者不做甚麼，其實都是有跡可尋的，問題只是在香港民主派的「淫賤報紙佬」、「蛋頭教授及講師」、「無良社工」和「戇居律師」實在太多；曾經長期在北京居住並和中國官員常常打交道的「真中國專家」實在太少；比較能夠綜合「基本面」的資訊和「情報面」的消息，自種種蛛絲馬跡中有效推斷出北京對港政策實際動向的「匪情專家」，更是鳳毛麟角。

北京當局早早宣佈「唔屌你」，等大家死了心，省點精力，想一想如何另闢別徑，例如唾棄所有「口噏噏、無次得」的民主黨議員，說不定還是一件好事。

Comments