新城市「陷阱」衝突|三人暴動罪成判監三至四年|官:不要「有樣學樣」

Share This:
  •  
  • 75
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

PIC VIA RFA

去年七月十四日反送中示威者「遍地開花」於沙田示威,堅持五大訴求,市民遊行結束後被警察四方包抄,無法從新城市廣場的沙田火車站閘口離開,大批示威者滯留廣場,而全副武裝持長盾的防暴警推進廣場,暴力推打民眾,廣場內展開警民激烈衝突,警察揮警棍追打民眾,並且在商場噴胡椒噴霧,有民眾揮舞雨傘、木棍還擊,混亂期間,兩名便衣警報稱在商場內遭示威者圍毆及用雨傘襲擊,其中一名便衣警據稱受襲後左眼眶及鼻骨骨折,視力受損。

三名被告市民早前在區域法院分別承認兩項暴動罪,今日判刑,法官判其中兩名被告各監禁四年,另一名中學生被告則判監三年四個月。

法官胡雅文表示,今次暴動的暴力令人害怕,甚至失控,即使暴動發生時間不長,兩名警員被殘暴對待,其中一名警員嚴重受傷,出現殘障,並影響他作為警員的前途;法庭絕不容忍使用暴力,判刑目的除了要令犯案者不再重犯,亦要令其他人不要「有樣學樣」,法庭必須判處阻嚇性刑罰,令公眾受到保護。

事件背景

去年七月十四日反送中示威者「遍地開花」於沙田示威,堅持五大訴求,當日下午TVB曾發表一則記者蘆儀發出的現場報道,題為「沙田遊行人士秩序良好」,然而在遊行過後,警察在晚間約七點於沙燕橋組成封鎖線與民眾對峙,有警察自稱正進行「圍堵行動」,有部份全副武裝、疑為警察人士不但身上沒有編號、不佩戴警察委任證,頭上疑似警察頭盔也貼有遮擋面容的金屬紙,這些武裝人士以惡劣態度威嚇民眾,又不斷向前推進。

當日晚間約九點,警察將民眾趕離源禾路後,示威者陸續往沙田市中心一帶不同商場散去,但警察封鎖新城市廣場的沙田火車站閘口,大批示威者滯留新城市廣場,全副武裝持長盾的防暴警推進商場,暴力推打民眾,要民眾高舉雙手,在沙田廣場的部份出入口有天橋遭警察封鎖,無法離開商場的市民質疑被非法禁錮;又有警員「一支公」衝入民眾作狀威嚇,遭現場憤怒民眾包圍毆打、拳如雨下;新城市廣場內展開由警察挑起的警民激烈衝突,警察揮警棍追打民眾,並且在商場噴胡椒噴霧,有民眾揮舞雨傘、木棍還擊,又從高處擲雨傘、雜物等還擊,有民眾用雨傘擊裂警察的長盾。

在新城市廣場內,有男性民眾遭警察捉住,更被警員從後伸手插眼,該市民張口咬斷警員手指,但有傳媒只報道警員遭咬斷手指。公民黨立法會議員譚文豪批評警察在衝突前封鎖沙田站閘口,阻止市民離開,造成不必要衝突。

民眾拯救被毆同伴

在衝突期間,一名被警察撕碎上衣的男子,一度被警察捉住,但現場民眾上前救人,令該男子成功離開;民眾亦嘗試拯救其他被警察捉住的同伴。晚上十點左右,市民擊退警察後,紛紛前往沙田火車站乘車,有示威者大聲呼籲市民不要「拍八達通」,否則會增加被政治檢控清算的風險,市民紛紛跨過票閘。由於港鐵公司一度宣佈沙田站停運,有市民用身體阻擋火車開出,等候其他示威者上車。

暴警入屋苑遭居民怒斥逃遁

彭博新聞社記者拍攝到,防暴警察闖入沙田中心住宅平台,被大批居民趕走,居民喝斥警察「走啦,把X咩」,數名警察手持長警棍踱步片刻後離去。

人權監察:警察包抄圍堵手法「儼如陷阱」

在十三位沙田區議員聯合記招上,沙田區議員衛慶祥稱,他對警察晚上行動十分震驚、憤怒,他表示新城市廣場的業主沒有報警,也沒有要求警察協助入內,他質疑為何警察要採取如此強的武力。

香港人權監察稱,當警察呼籲示威人士散去,而示威人士正從商場離開,防暴警卻衝入商場驅趕。此既不符疏散目的,亦容易導致衝突及升級。而警察近日包抄圍堵的手法令打算離開的示威人士和路人無路可走,儼如陷阱,這樣令人日後更不信任警察。


Share This:
  •  
  • 75
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments