美國騷亂(文:大公後人)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

pic via screen capture of https://www.youtube.com/watch?v=JSkby5_H178

有人問我,如何看美國這次因警暴而引發的重大騷亂? 筆者作為一名有在美國居住經驗的人,可以歸納為以下觀點:

一) 種族問題: 美國雖然是一個移民國家,但無可否認無論經濟和民生,都掌握在白人手中; 而有部份黑人天性懶散,不事生產,靠國家福利政策度日,白人雖說平等包容,但內心處卻一直存在某程度上的歧視,這是人性的表現,亦是永遠都解決不了的問題,法律可以把歧視懲處,但只是治標不治本;

二) 警暴由來: 美國憲法容許公民有擁槍權,而治安問題亦是十分嚴重,每年因公殉職的警察每達百多名,故普遍在治安不好社區執勤的警察,為保障自己和同袍的生命安全,每都選擇以比較暴力的作風辦案。 正所謂「先下手為強」,如稍為大意,可能死的就是自己;

三) 疫症影響: 美國人自由慣了,但因疫情而被迫呆在家近兩個多月,身和心都沒地方發洩,借這次反警暴,一舒多月來抑鬱氣;

四) 反特朗普: 這次騷亂較嚴重的地區,都是由民主黨控制的州份。 州政府明壓但實縱,借民眾騷亂打選戰牌,將責任推向聯邦政府,為求在11月大選中將共和黨和特朗普趕下台,此乃私利;

五) 中共介入: 由多條已曝光的影片看到,多區的騷亂皆有中国人參與,而亦有證據顯示,各州的中国領事館策劃號召當地留學生和華僑上前線搞事,務求令美國愈亂愈好,用意就是反撃美國「雙重標準」和分散香港国安法和武漢肺炎在國際的注意力。

筆者總結,美國是民主國家,警察非法殺人,自有公平審訊去制裁; 而部份人民借故鬧事,亦是不尊重國家法治精神,但切不可與遠東某邪惡国家的國情混為一談,因為無論在基因、 人權、 法治的,兩者都不能比擬,後者怎說都是賊喊捉賊,這點已從多年來的移民和資產轉移得到充分真理的檢驗。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments