導正本土:從實用經濟學淺談「貴價口罩」現象(文:不惑之男)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

網路圖片


最近有很多呼籲「懲罰」賣貴口罩商店的左膠歪論,不才必須導正一下。

1. 賣貴口罩發災難財,道德確有差但法理可容許,本身並不見得有太大問題。

2. 每片口罩賣5-6元就算當有十幾倍利潤(2019入貨價),但以今天的入貨價計算再加上各種風險(扣關、被盗等等),相信平均只有2-3倍利潤。而且假設每人一日使用一片,實不足飲食費用的一成,根本上人人都買得起。

3. 小店口罩存貨其實並不會有太多,絕不是囤積而令到抬價。如果發售價定於一百元左右,肯定會馬上沽清,對大局幫助有限。但很大機會被已有一定口罩的人購得,反而令缺貨急用而願意出高價買的人得不到。

4. 價格管制或政府配給並非不可行,但前者的大前題必須是產能充足或可以容易提升,而不必用利潤誘因去增加產能或向外採購,否則管制會造成長期短缺,令非價格因素主導產生各式「失衡」(如排大隊、會員制、tie in等)。後者則只能成功運作於民主、法治及新聞自由的社會(如日本、台灣),使特權或貪污因成本太高而難以泛濫失控。

九流的左膠倡議,真係會害死人。黃色經濟圈的可行性在於政見同路人互助,但絕非基於大愛左膠的濫觴!

P.S. 筆者思念手足徹夜難眠,只好以筆代劍招呼下各式「迷思」。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments