提防香港媒體操控議題影響台灣總統大選(文:都鐸)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

pic via screen capture

四年一度的台灣總統大選(除某些黃色主流媒體外,香港絕大部分主流媒體都只告訴你這是「台灣大選」)又來了,大家都知道今次總統大選,除了毫不起眼的親民黨宋楚瑜外,就是現任總統的蔡英文(民進黨)跟現任高雄市長的韓國瑜(國民黨)角力,

去年(2019年)10月22日,台灣《自由時報》報導,香港有線新聞記者馬情晴當日到台灣跟隨蔡英文行程,她竟在質問蔡英文總統時不但不遵守「一新聞台一發問」規則,質疑台灣政府拒絕陳同佳「主動投案」,又問為何陳同佳已願意自首但仍要雙方司法互助,更指「台灣政府政治凌駕法律」,其目中無人的態度令同行都為之側目。雖然台灣有新聞自由,但台灣的新聞自由也是講求規則,相信香港有線新聞馮德雄也不容許旗下記者在特首記者會或者警方記者會作出一些違反記者會規則的動作。《自由時報》同時亦指香港有線新聞背後金主是香港企業家新世界主席鄭家純,以及遠東發展主席邱達昌所持有的「永升亞洲」,而鄭家純本身是中國全國政協常委,認為他代表「紅色資本」進駐有線新聞。又說馬情晴來台質問總統蔡英文,是「香港(「特區政府」)請建制派媒體來台配合操作議題,而該名記者近日抵台,便四處打聽總統的公開行程」

說香港有線新聞是建制媒體,其實亦不為過,有線新聞報導台灣新聞時,必定取材立場親中的中天新聞,而有線新聞亦從未在新聞說過「台灣總統」四個大字,只有「台灣的蔡英文總統」、「在台灣,蔡英文總統…」,一如本港其他維穩媒體一樣。只要見到「台灣的總統」而不是「台灣總統」(至少它們不會稱特朗普為「美國的總統」而是「美國總統」),見到林鄭月娥是「行政長官」而不是「特首」,台灣人即可當之此香港媒體乃是親共維穩媒體無誤,有線新聞如是,NOW新聞台、商業電台等等亦當然如是。

再說,NOW新聞台對蔡英文亦是毫不客氣,2017年5月12日,NOW新聞台報導蔡英文上任總統一年的民調,指「她日前回應街頭抗爭時,叫民眾不用再那麼大聲,高高在上的姿態惹來各方批評」,請問作為NOW新聞台總監的張志剛先生,你敢容許貴台的記者稱國家領導人「高高在上」嗎?別說NOW新聞台指的「行政長官」林鄭月娥,別說NOW新聞台眼中的「偉大領袖國家主席、中共中央總書記、中央軍委主席」習近平,連特朗普都不敢亂說他「高高在上」!再加上前年NOW財經台故意將中正紀念堂相片套在眾多國家國旗來描述台灣是香港人第二大外遊「國家與地區」時,就可證明NOW新聞台表面扮黃,實際卻是親共得很。

如果有線新聞、NOW新聞台這些維穩媒體對台灣政府毫不尊重,肆意利用新聞報導踐踏台灣主權,有些媒體更報導對蔡英文連任總統不利的新聞,對韓國瑜的負面新聞(如「新莊王小姐」一案)卻輕描淡寫。台灣政府還准許他們派員到台灣採訪,當應視為對它們的恩賜,根據台灣文化部《港澳媒體新聞記者申請駐台要點》(《要點》)第九條,記者在台灣採訪,需遵守新聞人員職業道德,秉持公正客觀原則從事採訪活動,違反第九條規定的,台灣政府有權依《要點》第十條撤銷採訪資格。

香港主流媒體的從業員及管理層當應知道新聞自由是相對,不是絕對,這點是普世通用,不只適用於本港,不要以為台灣是自由政體,就可以恣意濫用台灣依據《中華民國憲法》賦予的新聞自由。這些所謂的「新聞從業員」本質就跟去年跟監自由時報記者與學生動源鍾翰林等社運人物的大公文匯記者無異,台灣政府有必要禁止這些侮辱台灣的「愛國愛港」媒體參與任何台灣總統大選的採訪活動。

還好,台灣立法院在2019年將要結束的時候,三讀通過《反滲透法》,有效防止中國及香港的維穩媒體操控議題影響總統選情,目前台灣尚欠《境外勢力影響透明法》仍在草擬階段,筆者希望該法能盡快通過,防止中港維穩媒體危害台灣國安。

都鐸
自由撰稿人


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments