岑子杰:法院是守護人權的重要機構|王岸然譏「上位即割席」

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

pic via screen capture of i-cable

民陣上週日(八日)舉辦遊行期間,有示威者向金鐘高等法院、中環終審法院門口投擲汽油彈,在兩院外寫上「司法已死」字句。民陣召集人岑子杰稱,法院是大家應守護的地方,是守護人權的重要機構;有網民對此言論感不滿,稱「梁天琦(的人權)呢?」評論員王岸然更譏岑子杰等人「上位即割席」。

據目前網上流傳影片顯示,有黑衣示威者在八日晚上於重門深鎖的高等法院門外投擲汽油彈,鐵閘起火,而終審法院外亦遭縱火,兩院外面都有噴漆寫著「司法已死」,顯示對特區司法機構的不滿。

民陣召集人岑子杰當晚見記者時稱,法院一直是社會守護對象,是守護人權的重要機構,岑氏翌日又在電台上稱,早前禁蒙面法違憲的司法覆核勝訴,「看不到原因示威人士需要破壞及攻擊法院」。民陣副召集人陳皓桓更稱,難說縱火者是示威者。

就民陣岑子杰稱「法院守護人權」言論,有網民反問「梁天琦(的人權)呢?」梁天琦因旺角警民衝突被判囚六年。

評論員王岸然更譏諷在今次區選當選的岑子杰,「上位即割席」,質疑岑子杰「這非切割還會是甚麼?狗還是改不了吃屎。和理本非同路。」王岸然又諷刺,「人家係上了位有身份前途的人,當然會與暴民保持距離。」

由訟務律師組成的大律師公會、事務律師組成的律師公會都「嚴厲譴責」火燒兩法院的行為,王岸然昨日(十日)在《信報》反駁訟務律師會、事務律師會(兩會)言論,稱「現時最大的問題是法官偏藍偏幫政府和警隊,法官以專業知識和虛偽的威權配合專權的濫捕濫控而濫刑。法官不知暴動罪過時嗎?不知非法集結罪是惡法與人權原則有衝突嗎?不知其定義過寬,容易造成冤案嗎?這些問題數十年前這些法官在大學讀法律時已經是熱門話題了。問題是,中共施壓要三權合作,偏藍法官上位已改變傳統的中立寬容的法治精神;而收取天價律師費的正義律師不單對法治淪喪裝聾扮啞,還幫手哄騙大家法治還在,香港還是有險可守!」

王岸然稱,「泛民政客與富貴律師同樣是建制既得利益階層,所謂法治,照馬克思的說法,本質上也只為建制利益服務而已」。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments