庭上有感(文:小平)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

果單15歲喺屯門遊行,俾警察話佢改裝雨傘成攻擊性武器,又帶着其他武器嗰個,仲陰公。根本係警察呃佢認罪。完全違規。

那不是改裝雨傘,而係一個爛咗柄嘅雨傘。(好可能係警察自己整爛)就話這雨傘係改裝攻擊性武器,雷射筆又話係武器。一個甩左頭嘅行山棍,又當係武器。還有當初,警察加鹽加醋一樽綠茶,話係腐蝕性氣體,昨天上庭才刪除。小朋友只不過係喺巴士站,俾警察𢭃,錄影時,又冇話當係證供。到現在仍然沒有一份正式口供。乜都違規。但係法官批准左,當為證據。

但係小朋友因為早前曾被捕,在保釋期間今次又被捕,由九月到現在已經要扣留在大嶼山壁屋。當中度過16歲生日,法官話如罪成,佢要坐監(15歲有不同)。

大狀彭耀鴻,做得非常之好。

父母都係基層,小朋友只能拿著爛掉的雨傘保護自己。在庭上看到他瘦到不得了,精神不佳,但是意志卻很堅定,很有禮貌,好溫純好乖,對法官提示,很有反應。父母家人卻極為憂慮。

警方很懂得利用媒體,大肆宣傳,講到示威者如何凶險。法官往往先入為主。律政檢控官,早已不是依法辦事。

十多年前,現在仍在律政署做的朋友,已經同我講,早已淪陷。但他沒有多說。每天跑法庭多年,警察與律政早已一條龍互相配合,連同各媒體,事先張揚抹黑,蠔涌做炸彈一案如是。早前反送中也有檢控官有公開信,聲討梁卓然、鄭若驊,不公義從上以下。香港還有多少公義?DOJ 應改為DOI Department of Injustice,不公義律政。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments