831太子站恐襲,毛孟靜提四大疑問稱「非常不安」

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

PIC VIA SCREEN CAPTURE OF HKEPOCHTIMES

立法會議員毛孟靜取得消防員於八月三十一日太子站的通話紀錄的官方文件,稱她認為目前並非真相大白,反之她根據文件與事態綜合判斷,認為「非常不安」,提出四點質疑。

一、警察曾稱無人受傷,禁止救護入站

毛孟靜稱,她最質疑的一句就是來自消防處PAmbm救護總隊目的說話,在九月一日凌晨零時十五分時,總隊目稱「在E出口有職級不明的警察聲稱月台無人受傷,不讓隊員進入」。

二、六名重傷變三名重傷

根據消防文件,在八月三十一日晚上十一點四十二分時,PAO見習救護主任去現場數算傷者人數,在十一點四十六分PAO稱有十至十五人受傷,要求派五台救傷車;三分鐘後消防局長稱現場有兩人傷頭,一人呼吸困難(Shortness of breath)。九月一日凌晨零時一分,救護員稱有九人受傷,十四分鐘後修正為十人受傷、其中六人嚴重受傷;零時廿分消防稱九人受傷;在一點零二分流動指揮車則稱有七人受傷,其中三人重傷。

毛孟靜質疑稱,當晚見習救護主任落場是數算受傷人數,職責就是數算,在數算後根據指引,把紀錄傷者傷勢的牌掛在傷者身上,為何仍會數錯傷者人數。

毛孟靜又質疑,既然當時救護統計受重傷者有六人,那麼不可能六人當中有人自覺傷勢改善,然後「走咗去」。毛希望消防當局清楚向香港人交代,因為事關重大。

三、使用地鐵運送傷者理由荒謬

毛孟靜稱,當晚警察Senior Superintendent向救護稱,使用地鐵從太子站運送傷者去荔枝角的瑪嘉烈醫院,要求消防方面配合,派五台救傷車在荔枝角A出口配合。毛孟靜稱這是史無前例的,她根據公院專科醫生朋友指出,就算十號風球都是有正常救護車運送,而事實上太子站最近的醫院是廣華醫院,就算不去廣華,在深水埗也有明愛醫院;不明白捨近求遠的理由何在。

四、消防高層是否刻意誤導公眾與傳媒

《鏗鏘集》七日在facebook專頁報道,當日有三名傷者坐港鐵列車到油麻地站後才送院,似乎填補了已消失的三人。

毛孟靜稱,根據消防紀錄,油麻地站三名傷者中,首名傷者在晚上十一點十三分送到廣華醫院,另一名傷者四分鐘後自行離開,第三名傷者在十一點三十四分自行離開,毛稱油麻地站三名傷者在時序上顯然與太子站的傷者無關;質疑消防高層日前向《鏗鏘集》放風,是否刻意誤導公眾與傳媒。

毛孟靜議員取得文件(圖: 互聯網)


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments