邊啲人最驚「送中條例」?(文:Yuen Kin Yan)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

呢個逃犯條例講左廿日,終於有一樣合乎邏輯出現,而大家卻覺得可笑。

一.

無論係一地兩檢定係逃犯條例,大部份政治組織都係捉錯用神,自我中心地以為最大問題就係政治犯。

最搞笑係各組織一味用銅鑼灣書店事件黎做例子。

但銅鑼灣書店事件卻係最差嘅一個例,因為事實話你知中國(其實任何國家都一樣)要捉政治犯,係唔需要合法渠道,只需要一架Hiace就夠。

中國係其他主權國家入面都捉得人走,你唔係覺得香港唔得呀嘛?

再深入啲去諗:
假若,有一日中國要捉陳浩天、梁天琦、黃之鋒呢啲人入中國坐,
老屈你班冇「回鄉証」嘅港毒廢青北上叫雞唔比錢,再用逃犯條例高調押你上去;
定係搵班黑社會捉你上大飛,然後永遠消失,你亦無從指証係中國捉人。

「合法綁架」政治犯,你都仲有得對住國際社會講下嘢。
「非法綁架」冇証冇據,國際社會可以點講?

Frame呢個修訂嘅目的係要對付政治犯,根本唔合邏輯。
—————

二.

唔少偏本土嘅朋友都share返林榮基叫暴動案嘅少女返香港受把嘅新聞黎恥笑班泛民。

其實呢一點我體諒啲老泛民嘅,因為係佢地個腦入面香港坐監,同係中國坐監好唔同。而事實上以今日黎講的確仲係岩嘅。

但係香港仲有幾耐會好過中國呢,呢樣嘢佢地唔願睇,亦睇唔到,佢地冇遠見都唔係第一日嘅事啦。

不論係老泛民嘅民主中國夢,定係焦土派嘅香港變中國嘅實況之下都好,有一日係香港坐政治監都會同中國一樣。

呢單又係唔合大家嘅邏輯,除非你仲覺得仲會有「五十年不變」、香港永遠都好過中國呢回事,否則不論係香港變壞,定係中國變好,其實要做政治犯,係邊都一樣。
————-

三.

「廿三條打到黎」,呢個就仲好笑,如果廿三條一定會立嘅話,咁佢洗乜移送你去中國呢?

————

相反,真係要驚嘅人係啲愛國商人偽人。
人地本身有錢請保鏢,本身唔係咁易比國安捉上大飛,所以中國要拉呢啲有錢佬,一定要用合法渠道先到手。
再加上中國而家要咩呀?要錢呀!
范冰冰都要課金啦。
係中國搵過大錢嘅商人同偽人,交足稅未呀?

劉鑾雄岩岩先開始驚,咁劉夢雄知驚未?

輪到我學港人講地個種講法啦:身冇屎,洗乜驚?
正式黎講係:身冇錢,洗乜驚

#要捉政治犯就BlackOps啦
#PlausibleDeniability睇劇成日聽啦
#重婚同非法墮胎都可以移送阿喂
#個啲去中國飲二奶湯個啲呀
#去得堔圳落仔有幾多個合法
#拉個港男上去坐監二奶同阿仔就落黎家庭團聚Yeah


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments