港府擬禁絕電子煙|報販反對、議員轟做法「極權」

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

screen capture via youtube

港府上月刊憲,建議修法全面禁止電子煙和加熱煙等「另類吸煙產品」,禁止入口、製造、售賣、推廣及特定目的之分發、管有,違法可判罰五萬港元及監禁六個月。特區食物及衛生局提出,根據外國研究,電子煙及加熱煙有害健康,故修法禁止。

立法會議員陳志全本周批評這項修法為「惡法」、政府做法極權;陳志全稱,政府未有證據顯示電子煙和加熱煙等「另類吸煙產品」比傳統煙草更有害健康,但是一方面縱容傳統煙草「長賣長有」,另一方面卻禁絕電子煙和加熱煙,以及其他未來有可能出現的任何另類煙草產品。

立法會議員區諾軒亦在會議上指出,外國有研究稱另類吸煙產品不會吸引更多人成煙民,質疑當局只選擇對自己有利的研究。

全港報販大聯盟昨日(二十二)發表聲明,稱政府一直閉門造車地制訂政策,漠視業界意見,亦不舉行公眾諮詢,除了剝削公眾選擇權,亦與香港一直維護的自由市場理念背道而馳;大聯盟指出,理性規管加熱煙產品,才是最有效平衡零售業界、消費者等各方利益,且最有效保障香港
市民及青少年健康的方案。

廖社青:倒行逆施實非港人之福

當局聲稱相關煙品有害,不能協助戒煙,而這些產品吸引年輕人,增加吸食傳統香煙的可能性;全港報販大聯盟主席廖社青上月於《蘋果日報》投稿,反駁特區當局這兩點說辭。

廖社青稱,特區當局沒有對比新型煙品與傳統香煙危害程度的高低,一味穿鑿附會;他也可以倒過來說這些產品沒有傳統香煙那麼傷身,亦沒有證據不能助戒煙;而若擔心新型煙品對青少年有壞影響,特區只需要禁止售予十八歲以下人士、禁止煙草廣告即可化解疑慮。

廖社青稱,香港應是一個崇尚個人自由、尊重公民社會的地方。當先進國家積極透過新型煙草產品輔助其控煙政策的時候,我們卻在倒行逆施,實非廣大市民之福。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments