一八年港府違法事件十二宗(本土新聞曾焯文報導分析)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

二零一八年,香港政府勾結北京,一連串言行嚴重破壞香港一國兩制、高度自治,侵犯香港人言論、新聞、集會、結社、參政、藝術表達的權利自由;違反中英聯合聲明,公民權利和政治權利國際公約、一九四八年世界人權宣言、香港基本法、香港人權法案條例。例如,政治檢控異見人士、民選議員,濫捕重判,並拒予法律援助;唱衰香港粵語,香港人實然官方口頭語;驅逐主持港獨人物講座的外國記者;制定西九高鐵一地兩檢,實際將港中邊界移至市區中心:開始實施大灣區計劃,志在將香港熔入廣東;禁止香港民族黨及港獨自決討論;以政見廢候選人資格;禁止海外反共藝術家入境演出;投資大白象工程。此外,北京聲稱中國憲法完全適用於香港;黨媒竊聽一位美國學者與香港語文學家私人談話。

一。政治檢控異見人士,不批政治犯法援

由於一六年農曆新年旺角警民衝突,本民前召集人梁天琦今年六月被判入獄六年。 同案許多其他被告亦類似重判,例如,七十二歲長者陳和祥被判四十一個月徒刑,三十歲攝影師盧建民,七年 (涉嫌從遠處向警察投擲塑膠樽)。 本主民主力量真實不虛,穩步壯大,必須面對,而倡導民主中國的泛民則脫離現實,一路拖延,每况愈下。

關於梁天琦的判刑,香港末代總督彭定康道:「九十年代我們曾改革公安條例,事關顯然,條例中含糊不清的定義容易被人濫用, 不符聯合國人權標準…..該條例現正用來政治重判泛民主及其他抗爭人士。」(根據公安條例,任何人「非法集結」及「破壞安寧」均犯「暴動」罪。「非法集結」指三人或以上擾亂秩序…意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧…)

六月,民選(據稱)獨派議員,梁頌恆、游蕙禎及三名助手因參加立法會「非法集結」而被判入獄四周。 案發時,梁游仍為立法會議員。

英國保守黨人權委員會主席Fiona Bruce議員道:「香港政府利用法律,恐嚇民主運動,限制言論自由,梁天琦判刑只是冰山一角。」

聯合國人權事務委員會一九九九年香港報告表示關注:「關於集會自由,委員會知道香港特別行政區頗多公眾示威……委員會關注公安條例 可用於限制公民權利和政治權利國際公約第二十一條所保障的權利。」

梁頌恆,以及旺角警察民衝突案的某些定罪被告,例如梁天琦和赤貧盧建民,申請法律援助上訴定罪被拒。 根據聯合國刑事司法系統法律援助原則指引,「刑事司法系統若基於法治、公平、人道、有效,基本要素必不可少法律援助。根據世界人權宣言第十一條第一款,公平審判的定義,法律援助乃係其他權利的根本,包括公平審判權。」
 
二。企圖剝奪香港人語言權利

十月八日,教育局長楊潤雄在港台節目稱,全世界學中文,以普通話為主,只有香港七百萬人社會用廣東話學中文,會令港人失去優勢,不能長遠。日常生活應多用普通話表達或學習。楊潤雄局長言論違反以下國際共識:一九九二年聯合國關於民族或族裔、宗教和語言少數群體人權宣言第二條,其中規定「民族或族裔、宗教和語言少數群體中人有權享受自己的文化,信奉實踐自己的宗教,並得私下和公開自由使用自己的語言,不受干涉或任何形式歧視 」;一九九六年世界語言權利大會結束時,通過世界語言權利宣言第廿六條:- 「所有語言社區都有權接受教育,使其成員能夠充分掌握自己的語言,包括所有通常使用範圍的各種能力」; 國際筆會二零一一零年制定芝朗拿語言權利宣言Girona Manifesto,其中指出「個個語言社區都有權在其領土,以其語言作官方語言」,「學校教學必須有助提高該地語言社區所用語言聲譽。」

三。西九高鐵將港中邊界內移

西九高鐵九月通車,一地兩檢,西九站行中國法律,違反基本法第十八條 (全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施) 及第二條(全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權 ),實際將港中邊界由羅湖搬到九龍市中心! 

四。香港融入大灣區!

八月十五日,香港特首林鄭月娥參與中國高層,協調制定戰略,將香港與九個廣東城市融入大灣區。 這項整合計劃顯然違反一國兩制原則;中英聯合聲明第三段第二條 (香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外,香港特別行政區享有高度的自治權);基本法第五條(香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變)。 再者,基本法第廿二條規定中央人民政府不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。然而,如北京政府直接整合大灣區,就無可避免,要決定香港一些長期政策和發展計劃。

五。驅逐外國記者

八月,香港記者會副主席馬凱Victor Mallet主持與香港民族黨召集人陳浩天的談話。在此之前,中國和香港政府已經要求取消這一談話,因為獨立問題應該跨越國家主權的“底線”之一。 十月,馬凱被香港政府拒絕簽發工作簽證。在這種情況下,香港當局違反了中英聯合聲明第三(五)段(香港特別行政區依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。); 公民權利和政治權利國際公約(ICCPR)第十九條(二)(人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由); “基本法”第二十七條(香港居民享有言論、新聞、出版的自由)。

六。中國憲法自動適用於香港

中聯辦法律部部長王振民七月十四稱但凡《基本法》無規定的問題,中國憲法的有關規定便自動適用於香港;全國人大常委會法制工作委員會主任兼基本法委員會主任沈春耀十二月於港話中國憲法效力當然覆蓋香港,中國憲法是香港基本法的立法依據和效力來源,特區不存在一個脫離國家憲法的憲制和法制。這種講法顯然違反一國兩制原則;中英聯合聲明第三(二)條(香港特區享有高度自治權,外交、國防事務除外); 基本法第二條(全國人民代表大會授權香港特區行使高度自治); 香港基本法第五條(香港特別行政區不實行社會主義制度和政策;以前的資本主義制度和生活方式保持五十年不變);基本法第二十二條(中央政府部門不得干預特區事務)。

七。亂劃港獨自決言論紅線

十月十四日,香港特區行政長官林鄭月娥在一個電台節目中強調,主張香港獨立或自決或邦聯的人皆違反了一國的底線,絕對不能包容;這些人不能指望成為立法議員。 第一部分違反一九四八年世界人權宣言第十九條; 中英聯合聲明第三(五)段;基本法第二十七條;及香港人權法案條例第十六條,所訂明之言論意見自由。 第二部分違反公民權利和政治權利國際公約第二條和第二十五條,基本法第二十六條,以及香港人權法案條例第一條和第二十一條,以上條款均不分政治觀點,保障所有公民的投票權和參票權。

三月,在某台灣青年反共研討會上,香港大學法學院副教授戴耀廷建議一旦中國發生大變,香港可考慮獨立。香港政府發言人回應此事時強調,任何有關香港獨立的主張均違反一國兩制和基本法,以及香港社會整體長遠利益。政府發言人道:「一名大學教職員話香港可考慮成為獨立國家,香港特別行政區政府對此種言論感到震驚,並強烈譴責。」香港政府對此事的反應,侵犯了中英聯合聲明第三(五)段所載的香港學術自由;基本法第三十四條(香港居民有自由從事學術研究);一九四八年世界人權宣言第十九條所載的意見和言論自由。

八。拒絕海外異見藝術家入境演出

居於澳洲中國藝術家巴丟草原定十一月在「大館」舉行展覽。後主辦單位稱收到「中國當局的威脅」,擔心巴丟草人身安全,被迫取消活動。巴丟草漫畫諷刺中國時政,經常直接批評中國領袖。十二月,由台灣獨派議員林昶佐領導的台灣重金屬樂團閃靈,收到香港流行歌星何韻詩邀請,參加香港「我們正在音樂節」,但林昶佐的簽證申請被香港入境事務處拒絕,因而取消來港演出。香港入境事務處不畀林入境理由是林昶佐並無香港所缺乏之特殊技能。中國及香港當局這些行為違反了基本法第三十四條,「香港居民有進行學術研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由」。

九。禁制和平港獨政黨

一八年九月廿四日保安局局長李家超於引用社團條例,以國家安全理由,正式禁止香港民族黨運作。 李家超話注意到獨派民族黨尚未訴諸暴力,但不能忽視其對公共安全和秩序構成的威脅,事關該黨已明確表示將竭盡全力實現其政治目標,包括動武。 保安局這項禁制行為侵犯聯合聲明第三(五)段所載的香港人結社權利自由;香港基本法第廿七條;一九四八年世界人權宣言第二十條;及香港人權法案條例第十八條。

十。DQ異見參選人

十二月,現任香港立法會議員朱凱迪因無公開反對香港獨立,而被當局禁止參加村長選舉。一六年立法會選舉,六位候選人,例如據稱支持獨立的梁天琦和陳浩天同樣因政治立場而被禁止參加;一八年三月立法會補選,三位候選人被禁止參加, 包括本土派劉穎匡和陳國強及自決派周庭。十月,劉小麗因曾提自決而被禁參加九西補選。所有這些顯然違反公民權利和政治權利國際公約第二條和第二十五條,基本法第二十六條,以及香港人權法案條例第一條和第二十一條,以上條款均不分政治觀點,保障所有公民的投票權和參票權。

十一。竊聽跟蹤美國學者

十二月十一日,中聯辦直接控制的文匯報記者跟蹤澳洲麥考瑞大學教授美國學者凱大熊博士(Kevin Carrico),竊聽偷拍他在九龍某餐廳與香港語言學家曾焯文博士的私人會談。 (其實,二人不過閒談香港文化社會。)之後,凱大熊與某些據稱港獨人士會面,文匯報記者繼續竊聽偷拍。十二月十七日,文匯報頭版刊登凱大熊的長篇故事,標題「澳洲獨人授獨經」。 文匯報這種監聽活動顯然違反基本法第三十條:「香港居民的通訊自由和通訊秘密受法律的保護。除因公共安全和追查刑事犯罪的需要,由有關機關依照法律程序對通訊進行檢查外,任何部門或個人不得以任何理由侵犯居民的通訊自由和通訊秘密。」

十二。大白象工程耗盡香港儲備

行政長官林鄭月娥在二零一八年施政報告發起香港發展項目明日大嶼願景,包括在大嶼山東水域大型填海,起千七公頃人工島,建立第三個核心商業區。碳戰略和可持續發展創新專家黎廣德估計成本達萬二億港元。香港氣象學家兼香港天文台前台長林超英堅稱,這個項目不但過於昂貴,而且對人工島居民的人身安全構成極大危險。 十月,耗資七百二十五億港元港珠澳大橋向公眾開放。九月,耗資八百四十四億港元高鐵連正式啟動。許多專家認為,港珠澳大橋和高鐵都無成本效益。所有此類大白象工程皆違反基本法第一零七條,「香港特別行政區的財政預算(一)以量入為出為原則,(二)力求收支平衡,避免赤字,(三)並與本地生產總值的增長率相適應。」

Photo credit: hketotoronto.gov.hk 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments