[倫敦香港論壇與BNO平權及政治庇護 (曾焯文報導) BNO & Political Asylum Qt. for London (Chapman Chen reports) — Local Press]

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

(Eng. summary below)摘要:英國亨利積臣學院及倫敦香港監察合辦香港前途座談會,第二節談英港關係。本土新聞問及BNO平權及對港異見人士政治庇護。倫敦人權組織香港監察正推動跨黨國會議員關注香港小組,認為英脫歐或有利於港人。有論者叫港人靠自己。有英教授堅信英國貿易有求於中國,但其他論者多覺得英國越向中國叩頭,越喪權辱國。練乙錚認為中國受貿易戰打擊勢弱,英國正好學特朗普制裁港府高官。In the “Hong Kong Future” symposium jointly held by Henry Jackson Society and Hong Kong Watch on 28 September, Local Press asked about Hong Kong BNO passport holders’ right of abode and political asylum for HK dissidents in view of China’s increasing violation of the Sino-British Joint Declaration. Benedict Rogers, Chair of Hong Kong Watch, replied that they were lobbying a cross-party parliamentary group on HK affairs, that Brexit might be good for Hongkongers, for when the UK did not have to take uncontrolled immigrants from the EU, it might need some talented Hong Kong migrants of value to the UK.” Evan Fowler, who identified himself as a Hongkonger, said that Hongkongers had better rely on themselves rather than the UK. Professor Christopher Hughes thought that the UK would be weakened by Brexit, and at the mercy of China. Other speakers, like Prof. Joseph Yi-zheng Lian, Benedict Rogers, and Aileen Calverley, however, thought that the more the UK kowtow ed to China, the more the UK would lose power in its future dealings with China and credibility internationally. Prof. Lian even suggested that the UK sanction HKSAR government officials just like President Trump sanctioned China officials.

講者包括: 
練乙錚教授,倫敦香港監察主席羅傑斯BENEDICT ROGERS,大狀李柱銘,前議員羅冠聰,戴耀廷教授,Christopher Hughes教授,Evan Fowler先生,亨利積臣學會主持John Hemmings。

本土新聞問: 香港一國兩制日益受中國蠶食,政治犯達百人以上,英國會否承擔責任,畀英國殖民地香港出世的一百五十萬BNO持有人居英權,以及為受迫害香港異見人士提供政治庇護?

羅傑斯ROGERS話英脫歐或對港人有利

香港監察一直在想此事,正發起跨黨國會議員關注香港小組,促請英國同中方交涉。羅傑斯又話英國脫歐可能對香港人有利,事關以後不用再被迫接受其他歐盟成員國的新移民,有空間接受一些可對英國有貢獻的港人。

港英混血兒法萊Fowler叫港人勿靠英國
要靠自己抗爭。法萊在港長大,認同自己係香港人,但因與抗爭人士有來往,驚夜半敲門聲,故如今往返英國。

練乙錚呼籲英國制裁香港高官
美國正大力對付中國,各國如澳紐亦識穿中國奸計,所以中國其實勢弱。中國令香港政府用選舉主任之手DQ本土派參選人,英國可以港府破壞英港關係為由,禁止港府官員入英境,凍結其在英資產,正如美國禁中國高官李尚富等入境,凍結其在美資產。

Hughes教授話港獨攪局益泛民
中國係大市場,任何政治家都不敢忽視。香港獨派攪局,中國兩害取其輕,或會對老民主派多些妥協,造成兩派矛盾,正如中國優待臺灣國民黨,而針對民進黨。

羅傑斯: 英國縱容中國,害港又害己

英國若任由中國漠視中英聯合聲明,其實對自己亦不利,皆因中國連國際條約好都可違反,又怎會信守同英國的商貿易協議呢?彭定康還指出這樣不但會危及英國商業利益,而且出賣英國聲譽。

曉氏教授Hughes認為英國要靠中國

英國脫歐勢弱,無力懲罰中國,反而中國有能力懲罰英國。建議用國際合作計劃,例如AIIB亞洲基礎設施投資銀行,影響中國,例如勞工法例方面。

香港監察信託人問英國真需要中國?

AILEEN CALVERLEY問英國真的需要中國嗎?英國輸中貨佔總出口三巴仙,中國輸英貨佔總出口七巴仙。究竟邊個靠邊個?

法萊話中資公司皆由共黨控制
你同其簽合同,等於引狼入室。香港行普通法,中國則依法治國而無真法治,但而今香港商界精英皆做中國扯線公仔。並非叫你不可同中國做生意,但要先了解對手。

羅傑斯與練乙錚皆認為英國不宜妄自匪薄

越向中國叩頭,在國際越失信譽威望,越被中國欺凌。德國一向嚴厲批評中國人權狀況,但仍為中國最大貿易夥伴。

戴耀廷:香港要繼承英國核心價值
如自由民主法治,預備應付中國未來突變,無論變好定變壞。

HEMMINGS總結: 獨裁國家其實脆弱過我們所想。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments