梁天琦:「己所不欲勿施於人」為使用暴力深表抱歉

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

本報資料圖片

前年(二零一六年)農曆年初一深夜爆發旺角警民衝突,多人被控暴動等罪名;有五名被告於特區高等法院受審,包括梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶,審訊至今兩個月,還柙中的第一被告梁天琦昨日(十八日)繼續出庭自辯。

梁天琦前日(十七日)交代自己在年初一晚前往旺角聲援小販並在警民衝突中被捕時,再次承認自己犯襲警罪;昨日開庭,梁天琦補充,他當晚去旺角的原意是想聲援小販、保護這種香港文化,之後就想保護在場的市民,他當晚或任何時候都沒有計劃使用暴力,但控制不了群眾的行動,也抑壓不到自己的憤怒。梁天琦說,他對於自己襲擊警察,感到非常抱歉,因為傷害了其他人,他在事發後反思,知道在道德規範中「己所不欲勿施於人」,如果自己不想受暴力對待,自己也不應用這種方式對待他人。

控方:本民前號召群眾前往旺角

控方大律師郭棟明盤問梁天琦,控方引用本民前網站資料,稱本民前在事發前一日(二月七日)已決定支援小販,發表「本土特色‧勇武捍衛」貼文,呼籲市民去砵蘭街撐小販,這樣會引致人群聚集,會多於五十人;梁天琦表示同意。控方稱,本民前在早一日已決定勇武捍衛小販,而非梁天琦之前供稱,直至初一當晚亦未有決定。梁天琦承認記錯,他稱自己沒有特別關注這個,事前亦沒有看過相關的貼文;梁天琦表示,本民前呼籲市民去旺角,應該沒有通知警察。他當時亦不肯定這樣做(聚集多於五十人)會否違法,他當時以為叫市民去小販擺賣的地方買食物不算集會。

梁天琦:從小到大香港過年都有小販擺賣

控方稱,梁天琦前往旺角的目的,原本是阻礙食環對小販執法,警察到場後他的目的就是阻礙警察執法,本民前成員及不少在場市民,都同樣有以上兩個目的。梁天琦稱同意。

控方稱無牌小販擺賣本身犯法、推出馬路擺賣更可能再犯阻街罪;梁天琦同意,但指出他從小到大,香港過年時都會有這些小販擺賣,認為「法律不外乎人情」;梁天琦稱,他知道協助小販擺賣、保持本土特色明顯可被控告,知道這個代價。梁天琦稱,坊間有不成文默契,認為過年時政府人員不會在年初一、二、三拘捕小販。

控方又引用錄影帶指出黃台仰當晚使用揚聲器講話,影響現場人士,稱梁天琦與黃台仰「互相同意對方的說話」,梁天琦否認自己同意黃台仰全部發言。控方問梁天琦沒有和黃割蓆?梁天琦答是。

控方盤問梁天琦為何「使用粗口辱罵食環職員」而食環職員本身沒有做甚麼事,認為梁天琦是有些武斷。梁天琦答,他記得前一年小販管理隊有執法又作出拘捕。他不覺得武斷,只是未夠全面。

控方:人群武力推撞警察等於破壞社會安寧

控方播放影片,時間為年初一晚上十點二十二分,稱片段顯示有身穿藍衣、本民前成員與警察推撞,那一刻社會安寧被破壞;梁天琦表示不同意,他說,遊行示威中推撞是很常見,並不覺得這樣算做破壞社會安寧,以往未有這個說法。法官則稱,破壞社會安寧是法律的概念定義,而非基於個人的判斷。控方補充,他將人群使用武力推撞警察作為破壞社會安寧。

本案今日將在高等法院續審。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments