曾焯文:動保先鋒上電視以一敵四 Chapman Chen: Vegan Activist 1 vs 4 at ITV

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

(Pls scroll down for Eng. summary)
澳洲動保純素先鋒卡士唐(Joey Carbstrong)二月五日上英國ITV電視節目THIS MORNING(https://www.youtube.com/watch?v=vjgJvRx66OQ),與某農場主人夫婦對談畜牧是否人道。農場主人埋怨被動保人士寃枉其強姦謀殺奴役,但卡士唐謂農場主人玩「文字遊戲」,指出殘害有情動物謀利,無論用何種名義,皆不道德,例如伸手入牛體強行授精,叫不叫強姦,都係作孽。此事又可見傳媒偏往往偏袒幫主流意見,打壓小眾,例如電視節目四(兩名主持幫農場主人夫婦)對一(卡士唐),報章抹黑小眾異見領袖,起卡士唐底,誣陷佢「兇」人,正如謝安琪只係私下講疫苗的問題,話自己同家人不打疫苗,傳媒及西醫就舖天蓋地,鬧其為罪人,屈其散播假消息害大眾。On Feb. 2, Australian vegan activist, Joey Carbstrong, appeared on the ITV programme, THIS MORNING, and discussed with a pair of farm owners whether the diary industry is humane. The farm owners complained that they were unjustly accused of rape, murder and enslavement by vegan activists. But Carbstrong said that they were playing a game of words, because as long as animals were exploited, abused and destroyed for profit, it was wrong, whatever name you used to describe the practice. E.g., against a cow’s will, extending an arm into her anus for impregnation in the diary industry is immoral, call it rape or artificial insemination. The incident also shows that mass media often side with mainstream opinions to suppress minorities. E.g., in the TV show above-mentioned, Carbstrong has to cope with four opponents (2 carnivore presenters and 2 farm owners) single-handedly. Also, subsequently, quite a few newspapers dug out Carbstrong’s criminal records (which Carbstrong himself had often talked about), and unfairly accused him of threatening farmers and meat-eaters.

事緣有關農場主人在社交媒體貼了三胞胎牛仔相,惹來大批純素動保人士洗版指責。節目中,卡士唐首先譴責對農場主人發出死亡威脅或粗口謾罵,但大是大非必須講清楚。農場男主人話被動保人士叫強姦犯、謀殺犯、奴隸主好冒犯,好無辜。農場女主人話人用錯名詞,上述名詞只適用於人類。

卡士唐話:「你唔好玩文字遊戲啦,哦,你伸隻手入去牛乸肛門,強迫授精就有道德,人地指責你咁做就無道德?牛奶工業無經牛乸同意,伸成隻拳頭入去牛乸後庭,強迫授精,令其成孕,叫強姦又好,叫性侵害又好,都係不道德的呀!」

「牛仔牛女出世之後,農場即刻令其母子分離,母牛生產的牛奶並非畀牛仔飲,而係畀人飲! 牛仔一出世,因為無利用價值,即刻一棍打死,牛女就同媽咪同一命運,終身做產奶畀人飲的機器,到生產不出牛奶時,就送去屠場生劏!無論叫此舉做奪走動物生命,定謀殺,都係殘害有情動物的不道德行為啊!」

「將無辜的牛終身困住,剝削其身體,謀取暴利,叫奴役又好,圈養又好,都係不道德的啊!我地飲牛奶食肉,無疑係幫兇。」

女主持同農場主人話在大自然,獅子都會殘殺其他動物。卡士唐答:「大自然有動物會強姦動物,何解你又唔去強姦人?我地係文明社會,違反有情生靈意願,搶走其生命,就係野蠻行為。獅子唔食肉會死,但係人類有得揀,人類唔食肉不但唔會死,而且更加健康。」

男主持話人有犬齒,好尖,用來食肉。卡士唐答:你的犬齒同其他牙平排,似牛的牙多些。你有本事食肉,但不代表食肉合乎道德!筆者按: 人的牙同其他食素類動物一樣,可以左右前後移動,以磨蔬菜生果,食肉類動物的牙就只可上下移動以噬肉。

男主持話好多農場社區要搵食,卡士唐答面對不公義的事,要從受害者的角度去睇,而非從壓迫者的角度。

男主持叫雙方有無折衷之道,卡士唐答有,就係農場種五榖蔬菜生果,就唔會有動物送去屠場毒氣室,無助慘叫。

此事的新聞處理手法可見傳媒往往偏袒主流意見,而打壓小眾弱勢群體。例如上述ITV的訪問,四個食肉者(兩個主持,兩個農場主人)圍打一個純素者,十分不公平。
事後英國報DAILY MAIL又大量徵引食肉網民的留言,指稱卡士唐在上述節目中睩大對眼,好似想食人咁,又鬧卡士唐搶住講,唔畀人講。(http://www.dailymail.co.uk/news/article-5353603/Furious-viewers-blast-vegan-campaigner-Morning.html)

筆者訪問過卡士唐,其天生眼大,眼窩深,講話時自然睩大對眼,並非有心兇人。

卡士唐的回應:「個節目得個幾分鐘,我一個對四個,若不捉緊機會發言,就會被人滅聲!」

近日,可能因為卡士唐上過大臺節目,宣揚解放可憐動物,損及肉商利益,英國主流傳媒,如TELEGRAPH、THE SUN、TERKO、DAILY MAIL紛紛卡士唐的底,大肆抹黑,譬如話其以前係蠱惑仔,走粉劈友吸毒酗酒,為家人鄉里所不恥,又曾經攻擊牛奶業人士及肉商係希特拉,應該槍斃。

其實,卡士唐從來都不隱瞞自己的過去。其常道三年前因為藏械被補,判入獄半年,在獄中戒酒戒毒成功,出獄後洗心革面,矢志重新做人,宣揚純素飲食,解放處於極度弱勢的無辜動物,而人類如果連動物都不再殘殺,則對其他人必更有愛心,世界和平,指日可待矣。

卡士唐承認幾年前年少氣盛,曾鬧肉商係希特拉,但而今已不會如此做,皆因醒覺:閙臭人未必係說服人的最佳法門。而其亦明白農場主人都係被社會主流洗腦,方睇不到畜牧如何不人道。(https://www.youtube.com/watch?v=2bvTEKlQXXY&t=6s)


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments