【佔中九子公眾妨擾案】辯方要求改控較輕罪名,並冀控方澄清是否控告其餘一千人

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

本報資料圖片

在二零一四年雨傘革命中,參加佔領行動的九名人士被控多項公眾妨擾罪的案件,昨日(九日)在西九龍裁判法院預審;本案為區域法院案件,但因借用科技法庭,故於西九龍裁判法院審理。

九名被告分別是「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明;立法會議員陳淑莊、邵家臻;學聯前常委張秀賢、鍾耀華;社民連黃浩銘和民主黨前立法會議員李永達。他們分別被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。

針對佔中三子的案情,是指他們從二零一三年三月宣佈佔領中環構想開始,直至二零一四年十二月二日,與他人串謀非法阻礙中環及附近一帶的公眾地方及道路,對公眾造成妨擾,以及煽惑他人作出公眾妨擾。

代表李永達的辯方律師蔡維邦,要求控方澄清是否檢控一千零一名佔領中被捕人士,蔡維邦稱,控方曾說過除非李永達提出「終止聆訊」,否則不會交代會否檢控該一千零一人,等於「煽惑」李永達提出「終止聆訊」。

代表佔中三子的辯方律師麥高義,認為三子被控「串謀作出公眾妨擾」之最高罰則過重,最高可囚七年,未曾有人被控此罪,要求改控較輕的串謀非法集結罪。麥高義又認為,控方須指出被告與哪些人共謀,是否即是本案的第四至第九被告?麥高義認為,控方須澄清其他人士是誰,再將他們加入控罪中,不能只對特定人物提告。

近年負責多起被坊間稱為政治檢控案件的新任刑事檢控專員梁卓然稱本案控罪合適,在回應辯方要求澄清其他人士時,梁卓然說警察仍在調查,控方未能提供有關資料。

被告陳健民在庭外解釋,控方應交代一千零一名人士的情況,以免在傳召其中人士上庭作證時,導致這些人因此而被控告。審訊將於今早繼續。

又稱「佔領運動」的雨傘革命於二零一四年九月底在香港爆發,這場大型和平示威以佔領手段爭取民主,亦反映出香港嚴重的社會問題包括貧富懸殊、不人道居所等,雨傘革命持續七十九日,以失敗告終;期間一度佔領金鐘、旺角、銅鑼灣、尖沙咀部份街道。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments