政治審判:加泰政界危機(文/無妄齋)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

網路圖片

早前提及,西班牙有可能透過司法清算,對付參與獨立運動的加泰政治人。果不其然,國家總檢察辦公室週日(10月29日)決定提出檢控,而且除了於原訂的西班牙最高法院提告,還會就其所涉「犯罪行為」呈交國家法院處理。

本來,司法機關打算將所有案件均交由最高法院審理,然而在實施憲法155條後,公安部決定將案件分開處理。

檢控機關消息指,加泰議長Carme Forcadell將因准許表決獨立程序而被控告,而西班牙首相Mariano Rajoy根據憲法宣布解散議會後,仍然留在議會的議員及職員,包括副議長Lluís Guinó、首席秘書Anna Simó、第三秘書Joan Josep Nuet及第四秘書Ramona Barrufet,皆成為被告對象。他們將會由高等法院負責審訊。

而在惟一的主管法院 - 國家法院,根據西班牙組織法,將會調查及檢控干犯「叛亂罪」的個別人士,諸如加泰政府主席Carles Puigdemont、副主席Oriol Junqueras及其他經憲法撤職卻不肯離任的主要官員。

「叛亂罪」列於西班牙刑法典第472條,針對「發起公開及暴力行動,意圖篡改、中止或撤銷局部或整部憲法」或者「於部份國土境內宣布獨立」,最高可判刑30年。發起叛亂的領袖,根據刑法可刑處15-25年,而若涉及「武裝暴動」或「指揮力量與忠於合法權威的部門作戰,或對公物與私人財產造成巨大破壞,截斷電報、電話及微波通訊,鐵路或其他交通,對人民行使嚴重暴力」,刑期則提升至30年。

Puigdemont等政界人士推動公投,雖然自始至終都是以和平手法進行,但由於事關獨立,故公安部門及檢察機關均傾向採取更寬鬆的定義,意味會取較高的刑期30年為標準。

回溯西班牙歷史,對上一回法院判處「叛亂罪」,是1981年2月23日以軍事刑法典判刑,有別於一般刑法,當時案例注明「暴力並非構成叛亂不可或缺的因素,亦可透過不流血的方式進行,而無損實施者的行動本身」。

另外,在巴斯克高等法院判例的法理依據亦注明,暴力並不限於物理的暴武力,也包括叛亂者施行「嚴重及有充份根據的威脅」以達成目的。

參考:

EL PAÍS: The prosecutor will sue for rebellion against Puigdemont and Forcadell in the Supreme Court and the National High Court

 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments