旺角警民衝突 辯方指控方大量片段顯示第三被告只是旁觀

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

去年農曆年初旺角警民衝突,多人被控暴動等罪名,當中九人今日(廿日)繼續在西九龍裁判法院應訊。第三被告代表律師指,控方呈庭的有大量片段顯示第三被告當時只是旁觀,質疑為何被告口供內會有承認自己圍警察的不利口供。他又質疑第三被告口供的可呈納性,指其中一份會面記錄內容是由警員主導,在該名警員與第三被告進行截圖的問答過程,兩人並沒有交談只是「意會」,第三被告只負責簽名和用手指指向圖片。

今日庭上處理部份被告的會面記錄呈交合法性。第三被告代表律師指,第三被告的其中一份會面記錄是由警員主導,在進行截圖的問答過程兩人並沒有交談,只是「意會」,第三被告只負責簽名和用手指指向圖片,更不尋常的地方是警員並沒有圈出第三被告指向圖的那一部份,也沒有記錄這個「意會」做法,或確認這些答案。律師又指,記錄中第三被告對部份截圖有回應,只是警員後來加上的。他表示,這些截圖記錄沒有第三被告簽名,警員更沒有將副本交給第三被告。律師表示,原則上所有記錄必須要即時,以及給副本被告,但該名警員違反了這兩項原則。

第五被告代表律師質疑WhatsApp內容和其中一份會面記錄的可呈立性,指在進行該份會面記錄時,警員並沒有讓第五被告休息,在凌晨約一時至三時進行會面記錄,質疑有什麼逼切原因要在這個時段錄取口供。

第十被告代表律師表示,第十被告只表示當時在現場,並沒有招認參與暴動,但因進行會面紀錄時對第十被告非常不公平,包括被告是在外來因素影響的心理質素不利情況下才招認,以及警員當時拒絕被告致電家人的要求。聆訊星期五早上繼續。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments