天行者:左派如何借奚落蔡標語 發動批鬥教育大學學生

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

自梁頌恆、游蕙禎立法會宣誓風波後,一直感到背後有一股勢力,借傳媒及互聯網支配社會輿論,煽動大眾情緒,發動文化大革命式批鬥,再從中達到政治目的。大前日(9月7日)在教育大學(教大)民主牆上,突然出現奚落蔡若蓮喪子字句,至晚上大概7時後,本人本已成回音壁的facebook上,卻陸續出現反對嘲笑蔡若蓮的帖,情況同梁游風波時一樣,碰巧本人的朋友亦在稍後時間表達相同疑慮,故此,在好奇心驅使下,於網上搜集了一些資料,試圖找出幕後推手及發動批鬥的機制。由於本人極少加入facebook 及WhatsApp 群組,故下面全都是網上一些公開的資料,我期望本文可拋磚引玉,引出高手填補當中失去的拼圖,還原整件事的來龍去脈。

據教大學生會所講[1]是他們在9月7日黃昏時間發現教大民主牆上,突然出現奚落蔡若蓮喪子字句,之後學生會如何處理此事,有否向教大報告,並無明確交待,只說他們已立即把標語移除。因此,我相信當時知道此事的人並不多。

到晚上8時27分,首先在facebook《「保普選 反佔中」簽左名揮手區!》社群專頁上,出現呼籲校長教師聯署「譴責教大學生冷血言論」的帖[2],hashtag為 #教大張貼者禽獸不如。再看該聯署[3]內容,可見到該聯署是在當晚8:10分發起,截至23:45分,已有共1237位校長或教師參與。其後該聯署相繼出現在discuss.com.hk討論區[4](8:38PM),香港培青社[5](8:52PM),BB頭看世界 facebook 專頁主編 Franky LEUNG[6](9:00PM),有參與《東江縱隊文化促進會》及《支持蔡若蓮聯署團體》的劉轉好[7](9:07PM)。他們認為貼該標語者「 毫無同情心,根本無資格當未來教師!」、「不是畜生是什麼?」。到晚上9時09分,周融的《HKG報》亦出帖[8]報導該聯署,呼籲「廣傳通知所有教育界的朋友」。之後此聯署再怎麼傳開,已不太重要,有興趣可看文末附圖。

值得留意是,除張貼者及學生會外,當日黃昏到晚上8時27分之間,知道此事的人並不多,而按理此事應先在校內解決,到底是誰人認為此事要上升到社會層面,在晚上8時10分發起聯署?現時無法找到任何蛛絲馬跡。

及至晚上9時14分,《東方日報》獨家訪問了教大校長張仁良[9],他「直斥涉事青年唔係人、冇人性」。這篇報導最令人詫異的地方,就是寫出了很多事件的細節,例如知道準確時間5時15分發生,又知道是兩名青年所為,但另一方面就說校方正翻查閉路電視片段,那到底上面的資料是如何得來?而事後,《東方日報》在9月8日張仁良開記者會後短短兩三個小時,再次獨家登出閉路電視片段及擷圖,兩件事是否有任何關連的地方?怎麼那麼像1967年左報《新晚報》報導林彬被活生生燒死的手法?(如要知當時經過,請自行買飛看【消失的檔案】)

《幫港出聲》在晚上9時53分發起另一聯署[10],「請各界人士強烈譴責教大學生冷血言論」。此聯署其後經吳四海 [11](10:28 PM)(按:恕我孤陋寡聞,此位是何方高人?facebook上竟有8000多個追踪者!),《HKG報》[12](10:28PM),常貼經民聯文宣的Chau Ping Him Tony [13](10:38 PM),中西區區議員陳學鋒[14](10:42 PM),《向香港警察致敬》社群專頁[15](10:44 PM),東區區議會(鰂魚涌區)丁江浩議員[16](10:47 PM),元朗區區議員陸頌雄[17](10:56 PM),《理性撐國民教育》社群專頁[18](11:00 PM),《我們支持屈穎妍小姐繼續為香港人發聲》[19](11:01 PM),及管理王國興議員辦事處的李樂昕 [20](11:10 PM)散播。短短個多小時,已傳遍港九新界。

而據林忌所講[21],「無綫新聞全日不報蔡若蓮喪子,直至晚上10:36,才連埋教大民主牆有人貼「恭喜蔡匪若蓮之子魂歸西天」來報,然後在晚間新聞再報,當然係變成狂鬧貼紙的人」。

上面整個過程,只用了3個半小時完成,在差不多晚飯後開始發動,凌晨前大部份人入睡時收工,一氣呵成,計算準確。

最後,我要指出,此事疑點重重,《東方日報》放出來的閉路電視片段模糊不清,無法確定是該兩名年青人貼上辱蔡標語,9月8日的報導,已對該兩名年青人造成不必要的傷害,我現促請張仁良立即報警處理此事,不要再拖泥帶水,還兩位年青人一個公道!

附件:

獲作者授權轉載,原文刊於天行者facebook


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments