裝修工有犯罪意圖使用電腦上訴駁回 官不接受轉載說法:上訴人有份製造涉案留言

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Andrew Skudder / flickr(CC BY-SA 2.0)

裝條工人顧家豪在二零一四年佔領行動期間,在facebook呼籲市民帶備工具到旺角「射狗」,被控方指煽惑他人刑毀及襲警,早前被裁定有犯罪意圖使用電腦罪成,判囚六個月。顧不服定罪提出上訴,高等法院今日(十五日)頒下判詞駁回上訴,並須支付二千元訟費。

法官不接受上訴人稱只是貪玩轉載他人留言的說法,指部分留言是上訴人製造出來,認為上訴人的唯一目的是煽惑看到留言的人。法官指,上訴人即使不是原創者,但部分留言是上訴人製造出來,無論上訴人是二次創作或三次創作,也等同將涉案留言據為己有。

法官又指,上訴人在網絡世界中閉門造車,儼然自命為總司令指揮群眾,煽惑閱覽留言的群眾付諸行動,上訴人以為自己可置身事外,反問上訴人有勇氣指罵他人是「狗」,既然那麼「豪情壯語」,為何沒有膽量和勇氣承擔責任。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments