【旺角警民衝突】 警長同意因上次作供曾看過片段 而更易於辨認出第四被告

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

去年農曆年初警民衝突,多人被控暴動等罪名,當中九人今日(十八日)繼續在西九龍裁判法院應訊。被控方重召作供的警長黎劍雄接受辯方盤問,同意上次作供已看過片段,故更易於在這次作供辨認出第四被告何錦森。被問到因作供前曾看過主控提供、有第四被告七幅照片的文件,是否有助其在庭上認出第四被告,黎表示自己對第四被告已很有印象,但不否認看完有關文件有助認人。

黎同意上次作供無仔細描述第四被告髮型、面部特徵,只認出衣服,但不同意今次作供能仔細描述,是因看過有第四被告照片的文件,即使沒有看照片也能形容第四被告身型和容貌。黎作供時指認出第四被告的基礎,包括容貌、白色衣服、髮型,但在去年二月二十九日的證人口供中並沒有提及,也沒有寫在記事冊上或作任何記錄。

黎表示,案發時有參與旺角的執勤,但當晚並沒有見過第四被告。黎同意自己認出第四被告的基礎,是去年二月廿六日進行調查的九個多小時接觸,所以直到今日仍清楚認得第四被告容貌。他同意在調查期間不是所有接觸時間都注視第四被告,並表示是注意事項而不是注視第四被告。在拘捕階段,因處理其他警員提供的案件詳情,也沒有時間觀察第四被告的容貌。黎表示,即使進行其他工作,但對第四容貌清晰、深刻。

黎同意在錄影會面播放片段期間,因之前未看過有關片段,所以要注意影像有無被告出現以向被告指出,故集中在片段上,但黎表示也有注意第四被告的面容神情。辯方質疑黎因在事前已知被告會何時在片段出現,所以預先已知在何時暫停播方片段,黎表示不同意。

對於文件中七張第四被告的相片,在辯方盤問下,黎初時表示,拍攝時自己在場,但不知為何首五張相片被告穿著被捕當日的衣服,而第六張則穿著白色長袖衣服,自己當時並沒有要求被告更換衣服。黎之後更正指拍攝這些照片時並不在場,是自己誤會了,因他當日曾親自為第四被告拍照,但不是這批相片。辯方指,黎為被告拍照一定是與案件有關的相片,被告當時會換衣服是因有警長要求被告穿上從被告家中檢取其於年初二曾穿著的衣服,之後拍攝了第六和第七張相片,而黎是在場;黎表示不同意。

有組織及三合會調查科警員葉俊浩之後作供,講述有關在荃灣警署調查第十被告的情況。葉表示,為第十被告錄取口供期間,第十被告表示自己曾因貪玩掟磚,但數量不多,只有四、五塊,他不知這麼大件事。葉指,在向被告讀完警誡聲明後,被告沒有回應就自己寫下內容。

葉表示,在為第十被告進行錄影會面期間,被告承認案發當晚曾用八達通購買口罩,也承認曾在現場拍照,在回答問題後稱後悔參與當晚的衝突,便沒有任何補充。聆訊明早十一時繼續。

 

 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments