警員今日指記事冊寫錯協助分隊編號 否認是因與昨日證供有衝突

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

去年農曆年初旺角警民衝突,多人被控暴動等罪,當中九人今日(六日)繼續在西九龍裁判法院應訊。高級警員郭嘉佑表示,在盤問下發現在記事冊上資料有錯,上面所寫協助「B1-2隊」,實應是「B1-1隊」。第九被告林永旺的代表律師質疑郭是因發現與昨日接受第十被告代表律師盤問下證供有衝突,所以今日作出修正,郭表示不同意。

第九被告代表律師也質疑,郭在記事冊上寫協助有組織罪案及三合會調查科(俗稱:O記)B1-1隊處理被捕人士葉子鋒,但這與郭昨日在庭上指協助B1-1隊處理除葉子鋒外,還有林永旺的講法有矛盾。郭解釋當時因不清楚要處理多一個被捕人士,是到荃灣警署停車處才知道要處理多一個被捕人士。

第九被告代表律師指出,在第十被告在警署被恐嚇毆打時,第九被告被帶到房門口觀看情況,第十被告當時一臉驚慌,房內有四位警員,當中包括郭,郭表示不同意。

為第八被告李卓軒進行警誡口供會面記錄的偵緝高級警員鄺偉昌上庭作供,他指當時只有他與第八被告,無其他人在場,曾向第八被告展示警察委任證,講出案發內容及警誡。鄺指,第八被告表示「我都係貪得意,見人地抛我先拋,直接跌落地,冇中人」,並要求第八被告抄低以上口述內容,因當中有錯字,第八被告和他都有簽名更正。

郭表示,曾將六頁警誡口供給第八被告看,第八被告表示明白和同意,並抄下通知書聲明的內容,以及簽名作證,再在第七頁抄寫,再簽名作證。郭指在第七頁漏簽了加簽結尾,承認加簽了會較好。

郭又稱,當時錯誤向第八被告展示了普通口供的結尾聲明,有多條結尾聲名的文件來源自警方有程序手册的電腦,導致第八被告寫下了錯誤的結尾聲明。郭之後將文件影印副本和副本認收書交給第八被告,包括七頁警戒口供副本及一頁通知書 ,但認收書寫漏了通知書的認收。

鄺偉昌在去年二月十五日晚被指派到荃灣警署,做第十被告的證物警員。聆訊明早繼續。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments