光復元朗示威者襲擊罪上訴被駁回

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

早前被法院裁定前年三月一日光復元朗中普通襲擊罪成,判囚三個月的顧家豪,他不服就定罪和判刑向高等法院提出上訴,法官昨日(七日)頒判詞駁回上訴,維持原判。

法官在判詞指,原審裁判官認為上訴人當時打事主,而不是如上訴人所指是要隔開人,看過片段後認同原審定罪裁斷並無不穩妥之處,所以駁回定罪上訴。

在刑期方面,法官指上訴人提出上訴時,已就這罪服刑完畢,質疑法律援助署為何仍就上訴人判刑上訴,有浪費公帑之嫌。法援代表大律師解釋因原審裁判官錯誤運用案例需要澄清。

法官指,原審裁判官已就判刑作恰當分析,是上訴人首先發難施襲令情況惡化引至群毆,幸未對事主造成嚴重傷害,所以判囚三個月不算明顯過重或有違法律原則,所以駁回刑期上訴。

法官頒令上訴人支付定罪上訴訟費,法官認為本案的判刑上訴,本應可用簡易程序處理,免卻上訴人負擔高昂訟費,酌情頒令上訴人就刑期上訴支付一千元訟費。

上訴人從書記手中接過文件,便被押走帶到荔枝角收押所,之後再押到喜靈洲監獄繼續服刑。他另被裁定在二零一四年雨傘革命期間,有犯罪意圖而取用電腦及煽惑他人干犯罪行罪名成立,判囚六個月。法院早前開庭同時處理其就普通襲擊罪和有犯罪意圖而取用電腦及煽惑他人干犯罪上訴,但法官昨日只就普通襲擊罪頒下判詞。

 

 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments