十人被控暴動罪 多名被告反對證供呈堂:在警員威嚇下作供

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

去年農曆年初旺角警民衝突,十人被控暴動、襲警、刑事損壞等十四項控罪,案件今日(一日)在西九龍裁判法院開審。除了第十一被告吳挺愷未答辯;第六被告陳和祥沒有招認,不反對證供呈堂外,其他八名被告都反對部份證供呈堂,他們代表律師分別宣讀反對理由,指警誡供詞是在警員威迫、利誘等不公平和非自願的情況下紀錄。

十名被告分別是莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺、葉梓豐及吳挺愷,分別被控暴動、襲警及刑事損壞等共十四項控罪。案中次被告李倩怡早前缺席聆訊,已被法庭發出拘捕令。

首被告莫嘉濤一方反對將兩段錄像呈堂,認為其中一段無線新聞有關前保安局局長李少光以評論為主與案件無關,控方決定不呈堂。莫嘉濤一方也反對另一段由拍攝者Lostdutch所拍的片段呈堂,因為製作的過程不明。

第三被告鍾志華的代表律師,也反對將供詞有關的錄像呈堂,稱被告是在被威嚇下進行警誡錄影會面。第五被告霍廷昊一方反對三份會面記錄呈堂,明日會有經修改的反對理由書,並反對控方將被告手機內的WhatsApp內容呈堂。

第七被告鄧敬宗的代表律師反對警戒供詞呈堂,認為警員有不恰當安排和恐嚇成份。。鄧敬宗聲稱被帶返警署後,曾被警員揮拳打中手臂,當否認參與事件時「係咪打得少?你寫好啲,掟磚最多判感化。」,鄧指只有朋友「黑柴」參與,但警員仍在紀錄上寫下鄧有份參與,鄧提出反對時,被警員威嚇「係咪想唔保釋?」,鄧未有再出聲反對。第八被告李卓軒一方也反對警誡供詞呈堂,指供詞在不恰當、不公平和威迫利誘下記錄。

第九被告林永旺代表律師指,警員威嚇林永旺若不合作就會像第十被告葉梓豐一樣被打,認罪則可以將責任推給第十被告葉梓豐。

第十被告葉梓豐一方表示,警員為葉梓豐紀錄供詞的程序完全不恰當,包括沒有說明被告人的權利、有不當打被告的情況,並被威迫利誘紀錄警誡供詞。葉梓豐聲稱被帶到荃灣警署後,警署署長要求他脫光衣服和原地跳,曾被警署署長打頭部和肚,之後更被警署署長和其他警員按在地上和拷起雙手,因感到害怕而招認。葉梓豐聲稱,有警員威迫利誘指,所有掟磚的情節依照警員的指示寫就可以。聆訊明日繼續。

 


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments