盧斯達:鄭松泰不是本土派,那會是甚麼派?

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

pic via Sheila Sund

熱血公民,甚麼派也不是,但也許鄭松泰則是演技派。

鄭松泰對黨友訓話錄音流出。鄭議員說梁頌恆和游蕙禎應該去死,但在表面上,要假裝與二人友好——因為大眾是白痴,認為他和熱血公民是本土派。原來在鄭松泰的mindset中,熱血公民並不是本土派。那麼鄭松泰是甚麼?

 

他不是土共,不是泛民,甚至不是他們所聲稱的「黃毓民主義」信徒——那你鄭松泰是甚麼派?既然鄭松泰和熱血公民本身也「甚麼都不是」,他們有甚麼立場去批評別人是「偽本土」、「偽港獨」?他們有甚麼權力去拿著「本土正宗」來羅織異己的罪名,進行大規模以及牽涉現實的網絡欺凌?你本身也不是本土,誰是不是本土,干卿何事?你們本身擁抱「永續基本法」多於「全民制憲」,從來不是港獨,你們又有甚麼資格去批評別人是「偽港獨」?

 

如果熱血公民不是本土派,去年九月的時候,他們又為甚麼以此為名義,去命令梁天琦支持「港島唯一本土派」?難道港島代表不是本土派?難道是一個黨裡面,有人是本土派而有人不是?為甚麼又有人會以「新西唯一本土派」來叫人投票給鄭松泰?

 

熱血公民,甚麼派也不是,但也許鄭松泰則是演技派。在九個月以來,熱血公民和所謂的城邦派發動網絡欺凌,打壓異己,連幫助過自己的Myradio和黃毓民也早早盯上;黃毓民敗選不足一個月,就開始過問Myradio節目主持的言論、嘉賓請誰、內部群組如何管理,以「熱普城」的名義削除黃毓民的手腳,使其孤家寡人。看似一直不參與爭辯的鄭松泰,背後卻原來授意他的人馬去組織這種攻擊。

 

一切攻擊去到最後,就是要網台對手(Myradio)關門大吉。其實Myradio的問題,我們不必集中關心,因為苦主之多,早已並非一家一姓的問題。鄭松泰的演技,在選舉之前已經神展開。在直播節目上,他聲淚俱下而肉麻地搬出自己的黃師傅,怒斥梁天琦不支持他們,等他們辭職公投,就有得上位了。但梁天琦沒有中他們的計。因為陳雲根很快就自爆,說自己的辭職公投根本是子虛烏有。如果梁天琦聽了鄭松泰,接受他們的協調,他們選上了之後,也是會霸住議席,2047都不會輪到其他人。

 

辭職公投是不會做的,陳雲根在選舉前說了一次,在選舉後又說了一次。第一次,我在《本土新聞》的同事報了出來,熱普城系就說這是「抹黑」他們,而事實上是陳雲根欺騙了選民,但又不准其他人談論。第二次是在《立場新聞》的訪問中,而所謂熱普城中人,又似乎覺得公然諱背自己的選舉藍圖,並沒問題。也許熱血公民和鄭松泰的正直,就是一切都是扮出來。跟梁游要扮friend、扮本土、扮抗爭、扮正直、連辭職公投這個理應莊嚴的承諾,都是扮會做。

 

這些一切,鄭松泰都裝作與自己無關。熱血公民是假裝本土派,而獲得這一個立法會議席。「本土派」就和黃毓民一樣,用完即棄,選到了就馬上拋棄。據一些前熱血公民的見證,其實鄭松泰可憐到連組織成員的任免、是否要和師傅拜年,都要必恭必敬的向黃洋達報告;熱血系的白手套打擊和騷擾Myradio幾個月,遭黃毓民公開批評,黃洋達馬上要和這個人公開打邊爐,上傳合照,但遭人踢爆假造媒體收看人數之後,就出來說師傅的好話。掃除自己的政敵,抬黃毓民出來;為自己擋箭,也是抬黃毓民出來。事實上並沒那麼有用,泛本土派沒那麼個人崇拜。

 

如果他們過了九月,安安份份地扮下去,政治中的真真假假,其實都會就此過去。但是神推鬼磨,他們竟然自己出來自爆真面目。幫會政治有益還是有害於大局,就看他們的頭領,而很明顯,他們的仁義道德是口號,是tagline,是編劇的小聰明,事實行為卻是「邊個搞我師傅,我請佢打邊爐」。在熱城系這個地獄中,也許每個人都有每個人的聲帶,在形格勢禁的時候就爆別人的黑材料來轉移視線。

 

鄭松泰本人,則是黨性大於人性。立法會裡面,沒有一個本土派的議席。他在這個議席所收到的公帑,只會成為熱血公民和「陳雲支持者」這兩個邪教幫會用來欺壓無辜者的資源。想想鄭松泰用公共資源來養幾個閒人,已經可以每日全天候開分身網絡欺凌異己、在高登不斷開帖帶風向。熱血公民想選區議會,想補選,這已經不是政治問題,而是他們多一個議席,就多一個迫害他人的資源渠道。

 

本土派作為反對派陣營最有活力的部份,已經受熱血公民和陳雲拖累了太久。不清除這兩個惡劣的幫會,本土派會死,反對派也將失去在野派,可以繼續怠工。在公在私,是公也是私,用他們九個月之前的話說:這是復仇的時刻,也是救自己和香港的時刻。

 

(本文獲授權轉載,原文載於SOSReader


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments