【授權轉載】保加利特:港人廢奴運動

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

特首選舉結果塵埃落定,筆者本來不欲再多言;但當看到鋪天蓋地的面書帖子仍在持續洗版,終究還是忍不住想說上兩句。

偶然看見朋友義憤填膺地在面書上說「Shxt 選咩啫!同梁振英連任有咩分別吖?」其實筆者在去年十二月梁振英宣佈放棄連任時,已寫過一篇題為《期望換個好皇帝的人,永遠只配做奴隸》的文章。當時的文章是以「新特首大概會比梁振英溫和」作設想而寫下的,我曾寫道︰「如果只是換了個特首,就如此歡天喜地,那只代表香港人尚未認清事實︰要被換掉的並非某個行政長官,而是整個政制。」現在回看,筆者確是誤判了——也許候任特首的確和梁振英沒兩樣;但將香港社會問題統統歸咎於個人身上,則依然是大部分港人的通病。

另一邊廂,曾經歷過「雨傘運動」的人士常說,「這是香港一場波瀾壯闊的民主運動」。事隔兩年回首,筆者總禁不住想︰到底當時真心想爭取真普選的人有多少呢?是次特首選舉,從梁振英放棄競逐連任開始,直到選委選舉、提名期以及選舉當天為止,在這整整四個月的時間裡,都多番揭示了部分「雨傘運動」的參與者也許只是單純地討厭梁振英、或其他類似梁振英的人而已。是故,當一個很大可能會延續梁振英嚴苛路線的候選人當選了,大家都首先為未來五年哀嘆,卻忘了這本來就是一個不正當的政制、一場不公義的制度。既然我們當初爭取的是真普選,那從爭取失敗的那一刻起,我們就不應再對小圈子選舉抱有任何期望——這不是我們早就知道的嗎?正因為小圈子選舉齷齪不堪,我們才會反對「八‧三一」框架、抗議假普選呀!為甚麼現在還要感到失望呢?

當日「民主300+」當選選委,為數不少的民主支持者都十分興奮,盼望會為今屆特首選舉帶來一點點改變。而事實卻只再一次證明,香港人的尊嚴從來不會在這個政制中體現。即使我們如何花光心機去擠進這個扭曲的制度、如何絞盡腦汁去想投票「策略」,難道選舉結果就會有所不同嗎?還是及早認清現實吧!在此制度下委曲求存根本毫無作用,得罪講句,可能連「垂死掙扎」都稱不上。既然如此,我們此刻應當捫心自問︰我們還要繼續被這個荒謬的制度牽著鼻子走嗎?

話雖如此,筆者還是不難想像,在五年後依然會有人將所有社會問題都歸咎於林鄭月娥身上,然後打著「Anyone but Carrie」的旗號,心心念念盼著下一個「較溫和的參選人」出現,接著興高采烈地為其背書,再次投入於一場壓根兒沒我們戲份的選戰之中……香港人,請爭氣一點好嗎?請讓我跌一次眼鏡,讓我在五年後被狠狠「鞭屍」,好嗎?


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments