四議員宣誓覆核案 李柱銘指宣誓不成功與拒絕宣誓有分別

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

pic via 立法會網頁、有線新聞截圖、now新聞截圖、SocREC社會記錄協會@CHING/youtube截圖

梁國雄、姚松炎、劉小麗和羅冠聰去年十月就任立法會議員的宣誓被政府入稟司法覆核案件今日(一日)開審,代表梁國雄的資深大律師李柱銘指,宣誓不成功與拒絕宣誓的意思不同,一個人宣誓後,但因某些原因而宣誓無效,不等於拒絕宣誓,《宣誓及聲明條例》只列明拒絕或忽略宣誓的人或會喪失議席,而並非未能成功宣誓的人。

代表特首及律政司的資深大律師莫樹聯指,議員就任時的宣誓,應符合三個原則,即莊重、真誠,完整並不更改宣誓的內容,若蓄意忽略或加入字詞,即為破壞莊嚴的宣誓儀式。

他表示,四人的宣誓違反這些原則,指劉小麗以不正常速度讀出誓詞、羅冠聰提高聲調讀出「國」字、梁國雄帶道具叫口號,以及姚松炎在誓詞加入其他內容的行為,都是刻意改變誓詞內容。

代表梁國雄的資深大律師李柱銘陳詞時指,《基本法》或立法會的相關規定,亦沒有界定何謂莊嚴,四人宣誓時中國人大常委會並未釋法,四人只能根據以往認知處理。他說,在未有事先警告下,四人的宣誓即使無效,亦只是宣誓不成功,而並非拒絕宣誓。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments