掟杯案 黃毓民無求情 裁判官認為無悔意 判囚兩星期准保釋等候上訴

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

掟杯案 黃毓民無求情 裁判官認為無悔意 判囚兩星期准保釋等候上訴

前立法會議員黃毓民涉嫌向梁振英擲杯一案早前被裁定普通襲擊罪,今早(廿五日)於東區裁判法院判刑,被判即時監禁兩星期,黃毓民要求上訴,法官批准其保釋外出,以處理上訴申請。裁判官朱仲強指,被告並無求情,認為其沒有悔意,所以亦不適宜判處感化令或社會服務令的刑罰。黃毓民上星期被判罪名成名時,曾在庭上表示「議會抗爭無罪,不會求情。」

朱仲強宣讀判詞時指,雖然被告聲稱進行議會抗爭,行為卻屬暴力及不文明,認為「此風不可長」,而被告是公眾人物,故法庭需要以阻嚇性刑罰處理本案,不宜單以罰款來判罰,因為被告並無求情,認為其沒有悔意,所以亦不適宜判處感化令或社會服務令的刑罰。故裁判官最後決定以三星期監禁為量刑起點,惟考慮過被告並非預早帶備玻璃杯犯案,而事件亦沒有傷害任何人,遂將刑期扣減至即時監禁兩星期,不予以緩刑。

裁判官指,量刑時參考過二零一三年時任社民連秘書長陳德章被控向財政司司長曾俊華投擲雞蛋一案,當時判刑為即時監禁三星期。裁判官比較兩宗案件,指陳德章所投擲的是雞蛋,而黃毓民投擲的是玻璃杯,認為玻璃杯比雞蛋傷害性更大;但裁判官亦指,陳德章是預早計劃帶雞蛋到現場,而黃毓民則不然,只是隨手執起議會廳內的玻璃杯犯案。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments