非建制候任議員擬引《特權法》查橫洲爭議 促梁振英回應六大問題

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

多名不同黨派的非建制候任或現任立法會議員今午(廿日)召開記者會,表明若特首梁振英明日未能清楚交代橫洲發展項目真相,將利用《立法會(權力及特權)條例》調查事件,提出四大調查方向,六大質詢梁振英的問題,以及三大有關城市規劃建議,以將立法會變作法庭般,傳召證人,查出真相,去處理政府管治誠信以及三位最高政治官員互相卸責的問題。梁振英今早提出成立解決棕地問題的平台,並表示邀請朱凱廸加入,朱凱廸在記者會上表明不會加入。

四大調查事件方向

朱凱廸交代利用《立法會(權力及特權)條例》調查事件的四大方向,分別為:(一)了解事件的始末、所有相關文件、政府摸底的記錄;(二)追究負責官員的誠信及管治失效;(三)事件是否存有官商鄉黑勾結;(四)未來城市規劃改革的方向,如何令更多市民參與。

六大質詢梁振英問題

其後六名列席記者會的候任或現任議員先後道出六大質詢梁振英、林鄭月娥及曾俊華的問題,詳列如下:(一)誰人拍板要求將建公屋單位目標由萬七個減至四千個?(二)各委員會及跨部門小組成員的名單、出席紀錄、職權範圍及會議紀錄?(三)整個計劃的決策過程?分期發展公屋單位是基於甚麼原則作考慮?(四)「摸底」由誰人拍板?是否涉及檯底政治交易?詳細「摸底」紀錄、次數及結果?(五)由二零一二年至今的所有研究報告內容?(六)蝦尾新村的丁屋擴展區是否「摸底」的交易結果?梁振英曾否與元朗屏山鄉事委員會主席曾樹和「摸底」?

三大有關城市規劃建議

姚松炎亦向政府提出三大有關城市規劃建議,分別是:(一)「先易後難」,即應先發展由地產商持有、無人居住的土地;(二)「先棕後綠」,即先發展棕地用作興建公屋,保留綠化土地;及(三)「重新諮詢」,即先以由下而上的做法諮詢市民意見,而非如今般由上而下的做法,私底下向各路鄉士「摸底」。

一眾非建制候任或現任議員,包括劉小麗、梁頌恆、游蕙禎、羅冠聰、鄺俊宇、譚文豪、毛孟靜、張超雄、梁國雄、邵家臻以及許智峯等人,均有出席是次記者會。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments