Zeke Li:《聖經》亂倫、性暴力與碎屍等扭曲露骨情節,是否記述「歷史」就該豁免?

Share This:
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

bible

alex.ch

近日因網絡小說家「恐懼鳥」奇談作品再牽起《聖經》帶有爭議內容問題。

去年《美國圖書館學會》(American Library Association) 公布 二0一六 年《美國圖書館現況報告》,其中包括一份《二0一五年十大被挑戰之書》名單,這些書本名單因內容的不恰當而被民眾提出正式或書面抗議,要求從圖書館下架的書。而《聖經》就在名單中排行第六,理由是書中出現「不當的性描述」。

數年前基督教激進組織之蔡氏曾在回應聖經被投訴不雅時回答:「《聖經》是記述歷史⋯⋯難道要把歷史刪除嗎?」在此先不討論聖經道德觀問題,《聖經》是否一如蔡氏和其他基督徒所深信是「記述歷史」?

著名立場中立的《聖經考古學會》(Biblical Archaeology Society) 研究五十名考古上能證實的聖經人物列表中,只有埃及法老、猶大和以色列國國王和祭司能被證實是歷史上曾存在人物,而列祖、摩西、所羅門、所有先知、使徒及耶穌均不在考古可證實人物列表中⋯⋯

人物考古證實的準則是在於非單一聖經以外在同期的史學家及文學家是否認知及曾記錄這些「拔類超群」的人物的生平和行事。倘若這些人物是當時拔類超群的,這樣同代的史學家及文學家並不可能對他們生平事蹟隻字不提。

當然,一些已證實是基督徒假借史學家之名捏造的記錄當然不計在內,像要求教會教徒支持梁美芬的蘇氏為求證實「聖經是可靠的歷史文獻」,就在其書中引用學者們人所共知史學家約瑟夫《猶太戰爭》中,基督徒造假的段落說成言之鑿鑿的真實,欺騙一般對聖經以外書本不熟悉的信徒,行徑相當無恥。

此外,不是聽聞有基督徒宣稱找到巴別塔、所多瑪、挪亞方舟及所羅門聖殿等確實位置,然而在考古學至今仍未找到上述地點的絲毫證據,這是基於他們深信找到這些聖經提及的地方就等同引證了神啟示的無誤。

鑒於基督徒信奉《聖經》是神「一次性無誤啟示」,這樣他們必須無論在沒有真憑證據下追捧聖經是「無誤的真歷史和真啟示」。

然而,從考古、聖經以外同期文獻等卻無法認同此說法,聖經是夾雜古代神話、傳說、虛構歷史和半真實歷史等的「偽歷史」(pseudo-history) 經典,經過超過五百年時間因政治因素不斷修訂。「《聖經》是記述『歷史』而該豁免」的說法似乎絲毫站不住腳。


Share This:
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments