港人稱被企圖誘騙到中國綁架 斥警方和律政司以無境外司法權為理不提起訴

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

lowu

港人蔡女士聲稱自三年前起,一直受滋擾和恐嚇,並稱曾有人企圖誘騙她到中國後再將她綁架,向其家人勒索贖金。蔡女士在香港報警求助,但警方和律政司以香港法庭無境外司法權為由,終止調查和不提起訴。協助蔡女士的立法會議員涂謹申指,近日歹徒已變本加厲,在事主屋苑外潑紅油及散布有事主相片和名字的單張,要求警方及律政司跟進。

蔡女士指,二O一一年初將有份持有的一幢工業大廈,以作價一億四千萬港元,售予某公司,該公司的大股東口頭承諾會私人送贈等值一千萬元公司股份,但未有兌現,該大股東只是以其附屬的財務公司開出七百萬元支票付款,後稱這筆款項是「貸款」。蔡女士二O一二起不斷收到追債的滋擾電話和恐嚇。

蔡女士稱,二O一四年擬將從出售工業大廈所得的該公司股份轉讓予中國財團,財團派人到該公司與上述大股東會面,卻有人向財團的人提議將她誘騙到中國再將她綁架,再將其家勒索,之後瓜分贖金。蔡女士表示,財團的人因不想牽涉入事件,而告知自己有關消息。

香港法院:對中國沒有司法管轄權

她報警後,警方曾拘捕該大股東和另一人,控以「煽惑他人把人強行帶走或禁錮」,但徵詢律政司意見後認為,案件只是教唆事主前往中國,實質綁架行為只會在中國發生,所以香港法院沒有司法管轄權,而終止跟進。

涂謹申:法律有漏洞

涂謹申說,曾諮詢資深刑事大律師意見,認為律政司沒有理由不作跟進,將去信律政司,促請律政司重新研究此宗案件。

他說,若香港法院沒有境外司法權,法律改革委員會應進一步研究,堵塞漏洞,令香港的境外司法權能涵蓋企圖或教唆欺騙他人到境外,然後進行綁架勒索等罪行。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments