二O四七問題論壇針鋒相對 針對講者或政黨多過主題

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

2047

端傳媒與香港大學合辦討論二O四七問題的論壇,六名出席講者只簡短論述對此的看法,更多的焦點卻是在部份講者針對其他講者或其所屬政黨的言論,互相針鋒相對,包括熱血公民的鄭松泰提及身為律師的何君堯在庭外拍照涉嫌違法,自由黨的李梓敬則重提民主黨當年入中聯辦事件,民主黨的區諾軒被鄭松泰指「偽君子」而情緒激動。

論壇中最激烈的針鋒相對場面,是李梓敬重提民主黨當年入中聯辦與中國代表商討政制方案,結果在新增的五個超級區議會界別的議席中取得兩席,區諾軒指自由黨都走入中聯辦傾計,在旁的鄭松泰指李梓敬和區諾軒分別是「真小人和偽君子」,結果惹怒區諾軒,反指鄭松泰是「偽君子」並叫他「收皮」。

鄭松泰之前也提到何君堯在庭外拍照涉嫌違法事件,何君堯表示自己有關行為是抒發感受並不犯法,並指在場人士不懂法律要教育下。鄭松泰說,既要抒發感受,為何不裸跑。何君堯解釋時稱鄭松泰是「layman」(意即:門外漢),鄭松泰指何君堯犯法後仍以高人一等身份稱他人為「layman」,何君堯回應指,自己是律師,稱你是「layman」因為你不是律師。

對於二O四七的討論,六名講者都有簡短講述自己看法。何君堯說,希望到時爭取到的是「中國香港化」,中國有香港進步的思維和規格。民建聯的周浩鼎表示,支持繼續維持一國兩制;民主黨的區諾軒主張是擴大香港自治。

李梓敬也支持維持一國兩制,並提到本土問題。他說,近年香港本土思潮的掘起,是中國和香港的利益矛盾問題。對於2047問題,認為應要從利益層面去考慮,究竟一國一制、一國兩制、港獨的這些選項中,哪一個是對香港最有利。他個人是支持維持一國兩制、維持現有生活模式。

青年新政的梁頌恒指,現時已顯示一國兩制並不可行,所以大家要思考其他方式,並希望在二O二一年香港人就二O四七問題進行公投。

熱血公民的鄭松泰質疑建制派既然這麼愛國,為何不提出一國一制。他說,很現實去想,認為二O四七年香港人已爭取到獨立自決的國家,不需再擔心本來的生活方式是有年限。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments