狐:本土中產致本土民主前線的查詢

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

letter

image by Paul Simpson

前言:本文節錄自筆者寄給本土民主前線的一封信,內容大概是向其組織查詢有關他們政綱裡對中產人士的影響。理解該組織貴人事忙,未必賜覆,但文案記錄在此,亦能供本土派同道一起參詳。

大路的問題本人就不問了,主要針對的是在本土理念能影響的範圍上問一些沒甚麼人問過的問題,而本人認為這些問題本土派別應該已有腹稿或應該要有腹稿(本人理解這類問題好像是在問特首候選人,但根據立法會的權力,理論上立法會議員能夠以否決權左右政府施政的,所以想多問一下。因為本人是認為本土派應有執政理念的演繹,而不是僅打算以理念當個關鍵反對派。):

選舉策略題:
1. 從票源上,年青人和或低收入人士傾向支持本土民主前線,你會繼續這種選舉策略,還是打算面向中年人和或高收入人士?

2. 如果你要向離地中產拉票,你會向他們說甚麼?曉之以義,動之以利?

哲學題:
1. 假設有一半的香港人不認同本土理念(這是奇怪的現象但是現實,或因愚昧或因被蒙蔽),那麼,本土理念還算是本土理念嗎?


中國歷史題:

1. 為甚麼要以「三分天下」(三國時期?)來形容現在的情況?「天下」這個詞令筆者感冒:由選舉角度,香港市民分為三組,但是,和三國時期不同,三組人不是活在不同的國家裡而是生活在香港裡,「三雄鼎立」是不是更好的形容?

2. 你在訪問時自比蜀國,你現在是吞劉表劉璋的時期還是真・天下三分(蜀漢)時期?你和東吳(新泛民?)會結盟嗎?還是僅是議題式結盟?同上,我理解其實我們生活在香港裡,這種以歷史比喻的問題確是有點怪。

3. 你怎樣看潘達微和江孔殷在革命時期的角色?你會認為江孔殷是投機份子嗎?

4. 同盟會當年不斷向仕紳和海外華人靠攏來籌募革命經費,你會朝這個方向嗎?

文化題:
1. 文化議題上你們在香港和和在海外的盟友會是誰?

2. 在華文漢字上你打算香港和台灣作甚麼形式的聯繫?

3. 在普通話(或國語)上你打算香港和台灣作甚麼形式的聯繫?

4. 在英文上你打算香港和英國作甚麼形式的聯繫?

經濟題:
1. 在「公共資源」政綱裡頭兩項,建廠規模(能力)和買水(需求)是互為扣連的,對筆者來說這是同一項,即是:「探討及興建海水化淡廠,增加食水自給比率,提升香港在購買東江水時的談判實力」(當然也有可能會露底),請問你同意嗎?

2. 發展本土農業,是指現在哪一類的土地用途應該改變?還是會提供津貼給香港現在的農業?

3. 在「基建」政綱裡第一項,能否指出本地承建商和中國承建商的分別?價錢?質素?在鉛水事件上我們發現在判上判下的情況下去到底政府要管的是施工程序而不是誰來施工。(就是你政綱第二項)

4. 在「為你理財」政綱裡,過去政府基建大多誇大利益,日後會否在這項上要求有更嚴謹的評估?這好像是廢話但我認為有必要一問。

5. 在「社會福利」政綱裡退休保障一項,誠如在陳雲的本土論壇節目上,這項的前設是先拿回移民審批權,為甚麼沒有提出這個前設?

6. 時代革命的聲討對象其中一個是不是陳雲‎所說的新自由主義下的利益集團?對你來說,會是甚麼利益集團呢?會殃及池魚嗎?

7. 如其不斷增加教育開支覆蓋不同領域(例如往中國大陸遊學),你贊成將部份開支以津貼形式交給家長自行決定嗎?

會計題:
1. 庫房的錢,怎樣分企業利得稅的錢還是薪俸薪的錢?是要求政府設立另一個基金來處理那個退休保障嗎?

2. 你對現在的薪俸稅的看法是怎樣?正常、過高還是過低?

3. 你會贊成擴闊稅階、子女(本地或海外)學費扣稅、保險扣稅等嗎?

地理題:
1. 在「土地及房屋」的第一項裡,怎樣分政府刻意流標(開價過高)還是地產商刻意流標(出價過低)?

2. 在地皮回撥機制、加快發展公營房屋及青年宿舍下,會變成有大量的公營房屋從而拉低樓價嗎?你有一個預設的線來限制公營房屋佔整體物業數量的百份比嗎?

3. 訂立空置地皮稅,下一步會不會是空置(住宅)物業稅?

4. 在人口老化的情況下,為甚麼要推出青年宿舍?用青年宿舍照顧青年需要之餘是不是應該以兒童為對象加大子女免稅額甚至每年派錢?

5. 在本土派執政後,你預期中產人士(收入人口最高十五個百分比)的(稅後)收入和樓價(與現時相比)是上升還是下降?

6. 你對現時的樓價和租金的看法是甚麼?你會要求租金津貼、還是租金管制?

7. 房屋分享這類共享經濟你認為應該當標準商業運作納稅嗎?

8. DSD裡針對香港人持有多過一個物業,你贊成嗎?

9. 在活化工廈的立場上,現在政府或明或暗默許業主租房將其變成住宅用途,請問你的看法是怎樣?

10. 丁地丁權丁屋的立場上你和第四勢力(侯志強那群新界原居民)‎的異同會是甚麼?

公共事務題:
1. 就「入境」政綱裡,單程證審批權‎拿來後你打算以怎樣的框架來審訂?會參考英美澳加的移民計分法嗎?

2. 就警權過大一事,你打算整頓監警會嗎?

3. 自由行那怕是一周多行對香港生活質素的影響仍是太大,你贊成逐部減少自由行嗎?

4. 從政策上你會否做甚麼來阻止大陸資金染指某類商業機構?會像台灣般成立經濟部投資審議委員會嗎?


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments