公民黨改綱領倡「本土、自主、多元」 陳雲:公民黨想轉身,必須道歉和解釋

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

civi

圖片來源:公民黨facebook專頁截圖

公民黨發表成立十周年宣言,口號改為「本土、自主、多元」,宣稱公民黨「為香港而立」。宣言稱,「本土」是「紮根在地,不離不棄」;「自主」是「逆境奮鬥,以民為先」;「多元」則是「自由開放」的香港公民。

不少網民認為公民黨正謀求「轉身」。

約翰霍普金斯大學社會學系副教授孔誥烽評論「自主」一詞乃是魚目混珠:

港大《學苑》當日提出的是香港前途自決。自決,self determination,是在國際法有嚴格定義的概念。殖民地人民通過自決原則公投獨立,也是有眾多先例。中共加入聯合國之後將港澳剔除出聯合國殖民地名單,就是要奪取香港人的自決權利。

現在公民黨提出香港「前途自主」,故意將「自決」改為意義含糊所指不清的「自主」,像佔領時學聯講命運自主一樣,是港式(也是中共式)的山寨魚目混珠。

至於《香港城邦論》作者陳雲則同樣不表認同:

本土是正常,講來都多餘。自主不是政治觀念,要港獨,是自決,要實然主權,是自治。自主不是明確的政治觀念。

至於多元,本身是與本土互相違背的。本土不能多元,本土必須以香港人為主,以香港習慣為主流,沒有多元這回事。本土主流以外的,傳統習慣以外的,不必另行論述,因為既然講了主流,就必然容納支流、少數例外和特殊情況。

陳雲說:

「公民黨想轉身,必須道歉和解釋,並以行動證明,改過自新,重新取信於民。政治是莊嚴的承諾,不是騙子的鬧劇。」

有對公民黨「轉身」並不受落的網民舊事重提,指梁家傑去年一月在梁振英批鬥《學苑》和《香港民族論》時,當時他說:

「如果梁振英理解這個《香港民族論》是『香港獨立論』的話,我在這裡立此存照,梁家傑是反對『香港獨立』。」

不過早在去年,梁家傑已經預告過公民黨會加入「本土綱領」。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments