楊衞隆 : 二氧化碳對氣溫的影響

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ENVGALLERY NORTH YORKSHIRE, ENGLAND - SEPTEMBER 2003: Drax is a large coal-fired power station located near Selby in North Yorkshire, England. It provides 7% of the electrical power required by Britain. Although it generates around 1.5 million tonnes of ash and 22.8 million tonnes of carbon dioxide each year, Drax is the most carbon efficient coal-fired powerplant in the UK. In 2005 Drax produced 20.8 million tonnes of carbon dioxide. The Times newspaper reported that this is more than the total amount produced by 103 of the world's small unindustrialized nations. By comparison, vehicles in the UK emitted 91 million tonnes of carbon dioxide. Drax is the biggest single source of carbon dioxide in the UK. (Photo by Jason Hawkes/Reportage by Getty Images) air above aerial helicopter plane planet earth sky atmosphere pollution ecosystem plant tree nature impact activist green recycle recycling renewable

image by thewritingzone

談到全球升溫時,大家的注意力總是集中到二氧化碳去。聯合國於一九九七年通過京都議定書,訂立各國降低二氧化碳排放量的要求與時間表。京都議定書好像就是特別為了限制二氧化碳排放量一個項目而訂立似的。

二氧化碳排放量成為全球升溫重要議題的原因只有兩個。科學界對全球升溫的各方面完全沒有定論,所有理論只是假定。唯有兩件事情可以用科學方法確定: 1. 二氧化碳是溫室氣體,大氣中的二氧化碳濃度增加可以令到氣溫上升。2. 大氣中的二氧化碳濃度正在增加。順理成章,氣溫也在上升。

大家一定會感到迷惘,聯合國早在一九九二年通過聯合國氣候變化綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC),宣示管制人為溫室氣體排放並研究全球升溫的問題。到了十五年後的現在,科學界只能證實這兩項我們早在數十年前已經確定的事情。不要迷惘,全球升溫是個極為複雜的科學問題,科學家找不到結論也是相當合理。相信,要完全掌握全球升溫的機理,需要二三百年時間。很抱歉告訴各位,我們不能等二三百年時間。現在只有十年時間去糾正過往一百五十年的錯誤。十年之後,我們就會去到不歸路的入口,即是大自然陷入無可挽救的惡性偱環,人類必然經歷一場浩劫。

科學發展一日千里,可惜只限於核武等殺人兵器。科學界搞了幾十年都造不出一輛實用的電動車取代現有的內燃機汽車。要了解更加複雜的全球升溫,時間一定更長。

以現在的科學研究進度看來,十年之後,一切仍然不會有結論。到時,科學界能夠確認的事情由兩項增加到三項。新增的一項是確定冰河時期的來臨。

請看以下大氣溫度變化與二氧化碳的關係。圖表以一九五0年為0,即是以一九五0年的情況為標準。倒過來看,一九五0年之前的溫度較低,大氣中的二氧化碳濃度也較低。向前看,溫度上升,二氧化碳的濃度也上升。請注意,地球的溫度並不是持續地上升,一九五0年至一九七0年的溫度以相當快的速度下降。一九七0年開始,大氣溫度急速上升。到了一九九九年,大氣溫度達到最高點,跟著回落。對於大氣溫度,我們應該看十年以上的長期變化。只看三幾年,結論會出現嚴重差錯。如果將大氣溫度的曲線平均化,大致上與二氧化碳濃度的變化一致。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments