Zeke Li : 伯利恆城與伯利恆之星真偽

Share This:
  •  
  • 11
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Star of Bethlehem

Waiting For The Word

一直以來,神學家和考古學家不斷在辯證福音書中耶穌誕生段落的可信性。大多基督徒無可置疑地深信耶穌誕生在猶大伯利恆城馬槽中。

伯利恆城是在耶路撒冷以南大約六英里約旦河邊西岸小鎮,根據《馬太福音》,耶穌出生在猶大南部的地區,後來移到北部的拿撒勒加利利地區。

《路加福音》則記載約瑟和身懷六甲的馬利亞須要越過超過九十英里,從拿撒勒徒步到猶大伯利恆城家鄉作羅馬人口普查!

在耶穌出生時,伯利恆城是荒廢的遺址

兩位作者皆同意耶穌在猶大伯利恆城出生,即大衛王一千年前誕生所在地,以此認定耶穌是大衛家的後裔,是作為猶太和基督教救主的先決條件,這是為何在編寫中「耶穌必定在猶大伯利恆城出生」,無論兩篇記載間充滿不少矛盾。直到中世紀教廷才把《馬太福音》和《路加福音》耶穌誕生的兩個版本中的兩組元素拚湊在一起,將兩者矛盾避重就輕。

然而以色列文物管理局 (IAA) 的數據庫中指當時伯利恆城僅是鐵器時代的遺址而非城市,直到第六世紀才出現拜占庭聖嬰教堂聖誕及其他中世紀建築。在希律時代即耶穌出生時,伯利恆城只是個荒廢的遺址。

考古學家揭開耶穌是出生在加利利

以色列文物管理局資深考古學家 Aviram Oshri 直言從來沒有質疑耶穌出生在猶大伯利恆城的假設。就在上世紀九十年代初他承包加利利地區的一些基建設施項目,在工作時得知耶穌真正出生乃在加利利(注:符合《約翰福音》7:41-43 說法),而不是在南部伯利恆城。Aviram 出於好奇去在調查耶穌時期的伯利恆考古證據,結果一無所獲。就連最首要希律王遺骸遍尋不果,更令人驚訝的是原來早已有考古學家揭開耶穌是出生在加利利而非伯利恆的秘密。

當耶穌誕生記載視為歷史真實事件,不少對天文認識的人士便嘗試以《馬太福音》提及引領智者之伯利恆之星去推敲耶穌出生的正確年份。若然將《馬太福音》作科學史實看待,就更不可忽略 2:9 對該「星」的描述:

「在東方所看見的那星、
忽然在他們前頭行、
直行到小孩子的地方、
就在上頭停住了。」

首先,一顆離地萬丈的星是否可能為地上的智者引路?其次,此星竟會突然停下來指出耶穌嬰孩所在,這是完全違反星體運行的法則,是不符合天文學常識,若果這不是虛構的故事,此伯利恆之星絕非普通星體,而是有遺一般星體法則有意識的發光體,故此以星體數據去計算耶穌出生之時是說不通的。


Share This:
  •  
  • 11
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments