【投稿】三水告:香港人可憐得只可以稱讚一條傷疤

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

電視工業層次之低,叫人納悶

hktv

近日有不少人分享一篇帖子,內容關於香港電視一套劇集《導火新聞線》,其第廿二集內梁小冰所飾演的角色皇亞媽,左手的一條疤痕和第二集被斬傷情節吻合;便稱讚該電視團隊的製作認真,同時對比無線電視的劇集製作馬虎,慨嘆香港電視不獲發牌,甚為可惜;更有人在留言上丟下一句類似「王維基真係堅」等的留言。

20150409151355_0_11079450_10153200785764929_3199064499607560399_n

大眾一面倒稱讚香港電視劇集製作認真的同時,筆者卻在納悶,對於專業製作團隊只是完成了最低限度的要求,竟然就會感到驚嘆,表示讚美,我們身處的這片土地,其電視工業的層次,究竟有多低?

劇集連戲是最低要求

拍攝電視,為求效率及成本,會因應場景、演員檔期、而作出「跳拍」。「跳拍」的意思就是不會順著劇本的時間線去拍攝,第一天開工,可能拍了第三,第五及第八集的內容;就因為會「跳拍」,所以製作團隊就要做好「連戲」的工作;要確保服裝、道具、走位、左右手或傷疤等都付合連戲需要,做到這一點,是最基本的專業要求。

與低檔次比較,不值得驕傲

無線電視的劇集質素低劣,人所共知,其劇集主題陳腔濫調、演員表現生硬、特技兒戲、情節堆砌、邏輯幼稚。其「蝦碌」鏡頭更不時被人廣泛流傳,古代中國皇帝講英文、演員把「路不拾遺」說成「你拾遺不報,真是一個好女子。」整個對白不合邏輯也可以照樣正式播放、將手提電話上下倒轉接聽、民初劇有現代貨VAN及手提電話出現於鏡頭前等等。

big

「周卿家,再同朕check下﹗」(來自劇集《帝女花》)

無線劇集的質素,最基本的要求都達不到,可說是山寨水準;卻硬要將山寨水準作為一度準則,刻意去比較,只要比最低質素的好,就對其表示稱讚,這是非常可悲的「阿Q精神」,是精神勝利法。試想像,有一天,走進茶餐廳點了一碟乾炒牛河,上桌的乾炒牛河卻只有一條河粉及一條牛肉絲,然後你突然流下感動的眼淚,上次點乾炒牛河,上桌的是一碟稀糞,今日面前的這一碟,卻真有牛肉及河粉。天呀!叫人太感欣了。

香港電視縱然努力超越無線劇集的水準,然而,努力用心,不是作為觀眾會長期收看劇集的原因,作為觀眾,我只會在乎劇集是否好看。看看香港電視開台以後,收視一直下跌,便可知道觀眾並不滿足於這種「比較好」的水平。

不是曾經是受害者,就值得永遠獲得掌聲

對於香港電視當日不獲發牌,筆者也是義憤不平。但我不會麻木地對香港電視或王維基無條件地「表示讚好」,如果我們稱讚一部劇集,要淪落到稱讚「條疤連戲」,其實是很可悲的。王維基是一名商人,投資開台拍劇是為了賺廣告費;他的電視台不獲發牌是因港共政府引起的不公義事件,但不代表我們要麻木地欣賞該台的所有出品。

情況就如黃之鋒曾在反國教一役作出了貢獻,並不等於他的時裝照片就一定應該受到讚賞一樣。作為觀眾,若以高準則批判所看的電視節目及電影,其實對創作者是一種有力的鞭策,對整個工業會有良好的推動。但如果一群人,只懂圍爐取暖,便終成井底之蛙,成了文化低層次的一群。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments