本土新聞甲午年十大新聞回顧

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

動蕩甲午年,年年難過關關過。本土新聞與你回顧今年十大本地大事,排名分先後,由第十開始倒數。

【十:許仕仁貪污案】

前政務司司長許仕仁在二O一二年三月廿九日,廉政公署邀請新鴻基地產董事局聯席主席郭炳江、郭炳聯及許仕仁到廉署協助調查一宗貪污案,在同日傍晚被正式拘捕。

二O一四年五月,高等法院正式審理許仕仁貪污案。案情指許仕仁收受新鴻基地產一筆巨鉅額款項,利益輸送,觸犯《防止賄賂條例》。許仕仁是香港特區政府成立以來被拘捕的最高級政府官員,及首位被捕的大紫荊勳賢。

在案件審理過程中,許仕仁被爆出包養一個上海女子,並向其提供大筆金錢;而許仕仁的養女(現已離港)為許仕仁寫的求情信,提及許仕仁樂善好施的另一面,亦令她受到傳媒追訪。

#許仕仁

【九:港台被揭使用坑渠油】

二O一四年,本港的食品業經歷巨大風波。九月初,台灣知名豬油品牌強冠企業為節省成本,向地下油廠和香港金寶運貿易公司購入餿水油,再混入豬油,製成「全統香豬油」出售。由於涉事的豬油曾進口香港,多間食肆和食品供應商都被指曾使用「問題食油」。

香港食品安全中心得悉事件後,對本港的食肆進行調查,發現「美心食品有限公司」曾使用強冠企業的「全統香豬油」製作菠蘿包。此外,多間連鎖餐廳,包括大家樂,拉麵店豚王、王家沙和夏麵館等,都被指曾分銷和使用台灣強冠豬油。部分食油進口公司亦有向強冠企業入貨。

經過一系列調查後,食品安全中心終公佈本港有近四百間公司受事件影響,並全面禁止台灣食油進口和在本地出售,尤其是台灣強冠在二O一四年三月一日後生產的豬油及豬油製品。部分本港的小商戶被迫使用成本相對較高,來貨價不斷上漲的荷蘭豬油。事件雖然打擊本地的飲食行業,但卻引起市民對食物品質及食物安全的關注。

【八:梁振英在施政報告高調批評學苑】

梁振英在二O一五年一月十四日發表施政報告,在引言部份高調批評港大學生會刊物《學苑》提出錯誤主張,認為政界人士需要勸阻,對「香港民族自決」思想「不能不警惕」。因為梁振英的批評,《學苑》集結多篇評論文章的《香港民族論》一書立即洛陽紙貴,市面貨源被搶購一空,當時甚至有書局自我審查不售此書之說,但之後證實並無其事。香港獨立、建國、歸英、自治等話題因為梁振英的言論而成為輿論討論焦點。

#學苑

【七:外傭Erwiana被虐案】

二O一四年初,有傳媒報道外傭在本港被虐後回鄉的事件。印傭Erwiana首次來港工作,就遇到無良僱主,曾多次遭僱主用衣架,木棍虐打,受盡不合理對待。僱主羅允彤因擔心Erwiana傷重會揭發事件,於是暗中將她送返印尼。被虐事件最終在Erwiana回鄉途中,在香港機場被同鄉揭發並舉報。

事件曝光後,傳媒主動訪問Erwiana,發現更多不為人知的被虐細節,Erwiana被虐至不似人形,傷勢的照片隨即引起國際媒體的關注。除了印尼、菲律賓等東南亞傳媒外,外國多份報章雜誌,都大篇幅報導Erwiana受害的消息。事件同時引起香港政府的關注,決定派員到印尼就被虐案進行調查。在進行調查期間,羅準備離境時在機場被拘捕。

被告羅允彤去年一月二十二日在觀塘裁判法院首次提堂,被控七項刑事罪名,包括意圖傷人、襲擊及刑事恐嚇等。其後被控的罪名增至二十一項,包括十項傷人、襲擊和刑事恐嚇罪,十項拖欠薪金和沒有給予法定假期的控罪,以及一項沒有購買勞工保險的控罪。

被告羅允彤只承認沒有為Erwiana購買勞工保險一罪,否認其中二十項控罪。案件轉介至區域法院審理。

Erwiana被虐待案終在區域法院開審,控方披露被告虐待Erwiana的細節,Erwiana受僱約七個月,從未獲得僱主支付薪金,她每天工作達二十小時,僱主亦只提供兩餐,更限制她如廁的次數和睡眠的時間,她每日只能睡在儲物室地下。

控方指,被告更會以暴力對待Erwiana,當Erwiana工作做得不好,被告會以硬物襲擊她臉部及後腦,又曾經試過用吸塵機吸她的嘴。被告亦不准Erwiana尋找食物,曾用手打碎她的門牙。

審訊期間,多名證人被傳召上庭作供,當中包括被告兒子,他在庭上表示,母親和案件中的三名印傭事主是「正常嘅主僕關係」。雖然母親會責罵外傭,但從未見過她虐打或恐嚇她們。不過,他承認在上學期間,不知道家傭在家的情況。

經過一輪審訊後,法官相信Erwiana的證供,認為她十分單純,受到連番虐待亦投訴無門。最終在本月十一日裁定前僱主羅允彤十八項罪名成立,案件押後至本月二十七日判刑,期間羅允彤須還押監房。Erwiana被虐案震驚國際,令港人和外傭團體更關注外傭在港工作的權益和現行與外傭相關的政策。

【六:傳梁振英收澳洲公司錢,繼續獲中國支持】

在佔領運動期間(十月八日)梁振英被揭發涉嫌收受一家澳洲企業UGL近五千萬港元的「秘密費用」,作為梁振英支持其亞洲業務發展之用。梁振英的利益申報問題,成為當時多間中外傳媒的追訪焦點,亦有輿論猜測這是梁振英會「被下台」的先兆,但梁振英仍獲中國官方支持。

【五:亞視臨結業邊緣 拖欠員工薪金】

二O一四年九月,收視長期偏低的亞洲電視被揭發多次拖欠員工薪金,部分亞視員工向勞工處求助。亞視執行董事葉家寶回應指欠薪是因公司轉換股東所致,他強調公司運作正常。最終拖延了二十多日,才向員工發放九月的薪金。

亞視拖欠薪金的情況越趨嚴重,未能依時發放員工十月和十一月的薪酬。截止十二月尾亞視仍未向員工發放十一月份的薪金,勞工處因而介入事件,向亞視發出警告信,並派員到亞視講解欠薪法例,為員工進行追討欠薪登記。亞視新聞部亦開始就持續欠薪一事表態,稱由於亞視已拖欠員工薪金達一個月,按《僱傭條例》,僱傭的關係已宣告中止,因而未能保證元旦日可提供正常新聞編採,或會暫停報道新聞。

另外,亞視第二股東蔡衍明早前入稟,要求委任獨立監管人加入亞視董事局,在十二月八日獲判勝訴。高等法院其後頒令,委任德勤合夥人擔任為亞洲電視的經理人,並下令亞視大股東黃炳均須出售最少百分之十點七五的股份予第三者。德勤會計師行遂委任德勤中國華南區主管合夥人黎嘉恩,及企業重組服務主管何熹達,為亞視的共同以及個別經理人,負責物色行政總裁、出任董事、處理黃炳均售股及續牌等事宜。

雖然高院委任獨立監管人加入亞視董事局,但由於亞視欠薪問題仍未解決,部分新聞部的員工選擇離職,當中包括亞視新聞部編輯主任羅佩琼。而亞視的《六點鐘新聞報道》更縮短至只有十五分鐘,僅僅符合通訊局的要求。

為了救亡,亞視推出救亡套餐,籌集資金。客戶只需支付三萬港元,便可在本港台和亞洲台播出合共八十次三十秒的廣告,不少「老客戶」也出錢支持。除了得到「老客戶」的支持外,亞視的同業亦有出手相助,無綫以數百萬元向亞視購買六、七百部粵語長片版權。部分同業更租用亞視的廠房錄影節目,為亞視提供所需的資金,以支付員工十一月的薪金。直至今年一月,亞視才完成發放員工十一月份的工資。

與此同時,獲委任為亞視經理人的黎嘉恩,亦為亞視百分之十點七五的股權進行招標,發出招標文件,要求準買家交出五十萬元不退還按金。在招標進行期間,亞視亦努力籌集十二月份員工的薪金。在亞洲會的協助下,舉辦了《萬眾同心撐亞視》義演晚會,在拍賣會中籌得約六十九萬元作是次節目的製作費,節目中的四、五百萬廣告收益,則用作支付員工薪金。

亞視雖透過義演晚會賺取了廣告收益,但仍未有足夠的資金依時向員工發放十二月的工資。亞視大股東黃炳均卻提出,以名下公司私人借錢予亞視員工,員工在簽下借錢的收據後,便可獲發一張等同十二月份薪金的支票。不過,若員工離職,便須立即還錢,員工反變成債仔,令外界揣測公司疑將拖欠薪金的責任轉嫁給員工。

亞視股權招標的期限在今年一月屆滿,外界一度傳出有四家財團成功入標(分別是萬達商業的大股東王健林,遠東發展主席邱達昌,香港資源及金至尊集團主席黃英豪,以及匯友資本首席執行官胡景邵),但亞視經理人黎嘉恩其後澄清,成功入標的財團只有三間,與外界所指的有四家入標不符。

不過,由於主要債權人王征不滿出價,至今仍未能達成協議。葉家寶遂公佈由亞視前員工發起的「一人一股救亞視」的計劃,呼籲亞視的支持者以一萬元一股認購百分之十點七五的亞視股份,以籌集資金出糧及交牌費。有立法會議員批評,若行動超過五十人參與即屬集體投資計劃,有機會觸犯《證券及期貨條例》,有關人士一經定罪可被判監七年。

亞視拖欠薪酬至今,亞視和亞視執行董事葉家寶被控違反《僱傭條例》,共接獲七十六張傳票。亞視高級副總裁劉瀾昌早前代表亞視,承認三十八張傳票控罪,拖欠十五名員工去年七月至十一月的薪金,涉及約三十三萬元。裁判官考慮到亞視五十多年的歷史,而且是初犯,最終裁定亞視須於一個月內繳交三十八萬元的罰款。而葉家寶則否認與他相關的控罪,案件延至今年二月二十六日審前作覆核。

葉家寶日前透露亞視至今仍欠三千萬才能應付員工一月份的薪酬,小部分員工的十二月份的工資,牌費和日常開支,呼籲股東盡快解決欠薪問題。亞視成功出售荃灣的農地,預計可得一千五百萬元,並計劃放售在中國持有的數間度假屋,以應付日常營運。

#亞洲電視

【四:社區組織協會到聯合國告香港人歧視中國人】

繼二零一三年十二月終審法院判定「居港滿七年才能申請綜援違憲」(孔允明案)之後;社區組織協會社區組織協會代表何喜華、蔡耀昌、施麗珊於二零一四年五月八日,出席日內瓦聯合國就香港落實《經濟、社會及文化權利國際公約》的聆訊。

社區組織協會反映,大陸來港新移民受到嚴重歧視,促請聯合國正視,責成香港政府修訂《種族歧視條例》,將「種族中傷」同「種族騷擾」定為刑事罪行,以保護新移民 。

事件在香港引起巨大爭議,平機會多場諮詢會均有人強烈反對修訂《種族歧視條例》,理據包括將香港人和中國人分為兩個種族,是「搞港獨」、法例難以詮釋兼執行困難、香港人在香港已經弱勢、可能引致「逆向歧視」、以刑法保護大陸人特權,將導致族群間更嚴重衝突等等。

#反歧視法

【三:主流媒體從封殺到報道本土派】

二O一四年「本土派」在報章出現的次數開始增加。本年有數千人另起爐灶於尖沙咀、上水等地舉行非支聯會的六四悼念晚會,圍繞著香港有沒有責任「建設民主中國」的討論甚囂塵上。在六月八號的城市論壇,熱血公民首黃洋達、本報代表曾焯文、香港本土的毛孟靜及支聯會的李卓人同場辯論六四問題。

七月,壹傳媒主席黎智英在《蘋果日報》網台節目《壹錘定音》表示曾向集團旗下高層下令,「千祈唔好俾啲談本土的人慢慢去講咁多嘢」,認為這樣會被演譯為「港獨」,令《蘋果日報》被封殺。人大作出八三一決議之後,蔡子強撰寫評論文章,指「民主回歸」走到盡頭,引起輿論辯論泛民一直以來的建設民主中國路線。

佔領運動之後,多個泛民政黨如民主黨及公民黨均提出要重視「本土論述」,《蘋果日報》在梁振英高調批評港大學生會刊物《學苑》之後特約轉載《學苑》被指為鼓吹港獨的文章,在二月十三號,《蘋果》訪問多個「本土派」團體,整理出蘋果版本的「本土派政治光譜」

#六四
#蘋果日報

【二:新界東北發展在巨大爭議中通過】

特區政府在二O一四年六月審核新界東北發展計劃。該計劃會將古洞北、粉嶺北和坪輋/打鼓嶺的一帶發展為住宅和商業發展區,合共佔地七百八十七頃。梁振英在二O一二年表示,新界東北新發展區和邊境禁區可以發展成「特區中的特區」,二O一四年被再次提起,發展計劃被視為中港融合的重要工程。

圍繞計劃的爭議還包括地區諾詢不足、賠償問題、保育問題等,另外發展局局長陳茂波亦被揭發在發展區囤積土地、地產商囤地和官商之間可能出現利益輸送等問題。立法會泛民主派議員多次發起議事程序拉布,使議案多次延期未能通過。

議案審議期間,市民多次在立法會門外及添美道集會,最後在接近晚上十點,議案在財委會主席吳亮星主持下粗暴通過,當時有多名議員離開座位上前理論,未及回座位投票。議案「通過」後,場外人士鼓噪,但沒有衝擊行動。多名泛民主派議員出外接受市民拍掌歡迎。農民代表卓佳佳在台上發言,謂「東北這場仗今日不會完結。」

#東北發展

【一:雨傘革命】

去年下旬七十九天的雨傘革命,對於香港人來說,相信不只是甲午年的十大新聞之首,更重要的是它之後對香港的影響。

市民自發參與

雨傘革命的出現,其中一個重要原因是,中國政府在二O一七年普選行政長官的政改問題上,否決了坊間提出的公民提名。香港專上學生聯會和學民思潮九月二十二日至二十六日發動罷課,二十六日發動重奪公民廣場行動,與警方發生衝突,警方施放胡椒噴霧和拘捕行動者。學聯和學民思潮二十七日在政府總部舉行集會,有約八萬人參加,部份人留守,和平佔中運動發起人之一的戴耀廷二十七日表示,不會提早「佔中」,但在二十八日凌晨宣佈佔領行動正式啟動。不過,參與集會的人士有不同看法,有學生認為集會被騎劫。

九月二十八日,大批市民在政府總部附近聚集,千名市民從不同位置衝出馬路,佔據干諾道中及夏愨道全線,與警方爆發衝突,警方曾施放胡椒噴霧。由於示威者以雨傘阻擋警方的胡椒噴霧,新聞圖片和片段中到處都有雨傘,開始稱之為「雨傘運動」或「雨傘革命」。

警方之後施放催淚彈嘗試驅散示威者,但不成功,事後警方證實,當天共施放八十七枚催淚彈。這是香港自二OO五年韓農反世貿事件後,首次向示威者施放催淚彈。

催淚彈不只沒有驅散金鐘的示威者,反而激發起更多市民到金鍾、中環、灣仔一帶聚集,聲援示威者,並批評警方用催淚彈對付示威者。有市民自發分別佔領旺角彌敦道和銅鑼灣崇光百貨對出的軒尼詩道及怡和街,位於金鐘、旺角、銅鑼灣的佔領區出現。

今次的雨傘革命與香港過去十數年的示威、集會不同,並沒有一個實質的主導者,即使學聯、「佔中」發起人等在雨傘革命過程中,曾分別呼籲示威者離開,但都未有很多人響應,尤其是旺角和銅鑼灣佔領區。

雨傘革命中的大部份物資包括帳篷、食品、飲品、口罩、雨傘等,都是市民自發捐出,有不少人自發以不同方式表達普選訴求,例如在政府總部樓梯位置,在便條貼寫上訴求,貼滿牆壁,而被稱為「連儂牆」。

警察形象下滑

在雨傘革命期間,佔領者與警方曾發生不少衝突,其間曾有幾件事,影響警察形象,包括十月十五日,警方在金鐘龍和道清場時,有傳媒拍攝到七名警員將一名示威者抬到暗角,對他拳打腳踢,令外界嘩然,七名警員被停職,並以涉嫌襲擊致造成實際身體傷害罪被捕。另外,十月三日,旺角彌敦道及亞皆老街的集會地點,有反佔領行動人士,一批大漢到場指罵和推撞佔領者,拆毀在場的帳篷及路障,並追打集會人士,警方被指縱容黑社會襲擊。保安局局長黎棟國強調,警方當日已經盡全力,不偏不倚執法,維持秩序。

黃絲藍絲出現

在雨傘革命期間,由於民間人權陣線發起黃絲帶運動,呼籲市民掛上黃絲帶,以表達爭取真普選的立場及落實還政於民的訴求,黃色成為雨傘革命的一種代表顏色。有一批反佔領行動和支持警方從嚴執法的人,則以藍絲帶為代表。有不少人因在佔領運動的「黃絲」、「藍絲」立場,而與朋友反目、與家人爭拗。

學聯角色

雨傘革命可說是由學聯和學民思潮的罷課和重奪公民廣場引發,學聯雖然不是佔領運動的完全主事者,但學聯有其主導角色,例如十月二十一日學聯五名代表與政務司司長林鄭月娥等五名政府代表進行對話。學聯在雨傘革命的表現被批評多次誤判,包括多番痛失升級迫使政權讓步的時機。這亦引發之後港大學生通過退出學聯公投的事件,中大、理大、城大亦相關組成退聯關注組,討論是否以公投方式決定是否退出學聯。

三個佔領區先後被清場

隨著佔領時間越來越長,政府對市民普選訴求無真質回應,令雨傘革命陷入膠著狀態,加上有團體獲法庭頒佈禁制令,可清除被佔領馬路的路障。執達吏十一月二十五至二十六日,在警方協助下,武力驅散示威者,向示威者噴催淚水,拘捕近一百六十人,起訴三十人。清場後,部份人發起「流動佔領」,自十一月二十八日起,不時在晚上於旺角西洋菜南街近豉油街一帶,「鳩嗚」(為「購物」的普通話讀音的粵語諧音)之名聚集,以遊擊方式示威。

相對於旺角佔領區的清場,警方十二月十日在金鐘的清場行動並沒有受到太多阻撓,最後留守的人在沒有反抗下,逐一被警員帶到警署接受調查。同樣,銅鑼灣佔領區十二月十五日,警方在沒有阻撓下完成清場,亦代表長達七十九天的雨傘革命結束。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments