學苑副總編陳雅明批黃之鋒政改評論「邏輯推論奇怪」

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

學民思潮召集人黃之鋒於一月三十一日在明報撰文,題為《優化無補於事 剖析特首部署連任大計》,他在文中認為,梁振英高調批評《學苑》是精心安排的公關劇目,目的是「抹黑雨傘運動主張分離主義,把運動的主線從爭取普選轉為港獨」,樹立假想敵,團結建制派,「促使北京取態更為強硬」,最終是為了阻止立法會有任何機會通過政改,以令梁振英本人可以順利在現體制下連任。

學苑副總編輯陳雅明在facebook批評黃之鋒的文章「文字不清晰,邏輯推論也奇怪」,並提出質疑:

「……在梁振英批評《學苑》前,北京早已對真普選落閘,政改必定是假普選方案,能否通過假普選方案,其實在於泛民議員,而非北京,那通過政改跟北京態度有沒有更強硬有什麼關係?其次,黃之鋒又怎樣推論出若梁振英沒有批《學苑》,北京還有機會給香港人真普選?」

黃之鋒在文中又多次強調「《香港民族論》從去年9月發售至今也賣不過數千本,顯然現時支持港獨者也是寥寥可數」、「特首唯恐天下不亂地把小眾倡議的思潮無限放大」。黃之鋒在二O一四年十二月廿五號於一個網台節目上表示,香港人沒有軍火,所以九二八以來的是黃傘「運動」而不是雨傘「革命」。

在雨傘革命初期,一班香港學者,包括周保松、成名、舒琪、關信基等等曾發出一篇聲明,強調「今次運動是學生推動下的全民民主運動,目的是要求推進香港民主制度,落實真正有選擇的普選制度,並非有些人說以推翻政府為目標。請別有用心者不要抺黑」、「香港今次民主運動並不是敵我矛盾,只是人民內部矛盾」。

記者向陳雅明問到黃之鋒對《學苑》和港人自決的講法時,陳雅明表示:

「黃之鋒那篇文章很多地方語意不清,難以理解。不過,既然他說民族論是少數小眾倡議的思潮,也間接表示他不認同民族論。之前『689』批評《學苑》,學民思潮竟沒有出聲﹗」


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料