【專訪】遭起底恐嚇 校園電視新聞總監:好黑暗﹗

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

港大學生會校園電視遭打壓,有人發放成員的個人資料,包括出生日期、住址和身份証及電話號碼等。恐嚇者在校園電視及學苑即時新聞Facebook專頁亦威脅其他校園電視現任幹事,謂將會披露他們及雙親的個人資料。近日主理爭議性選舉新聞的校園電視新聞總監Nora Lam接受本報訪問時表示情況「好黑暗」,但指出,校內權力機制實際上無法干預校內傳媒的編採方向。

她又說,港大學生對學生會候選人的背景特別關注,並不是中國媒體或大陸人所謂的「港人『排內』」,而是中國近年對滲透學生會確實不遺餘力,陳一諤和陳冠康這類「真係紅底」的人曾經成功入閣,歪曲校內典章,以之打壓異見、公器私用(如特首選舉時以學生會名義發表「反對黑金」聲明),她直指「搞到好大件事」;由於港大「衰過一次」,同學對此特別敏感亦是人之常情。

陳冠康 (截圖來源) 

至於恐嚇事件是否與校園電視高調報道選舉乃至叶璐珊的共青團有關?Nora表示選舉期間對此不作評論。

Nora對記者表示,「Smarties」候選內閣曾經就校園電視對叶璐珊的報道投訴,但「Smarties」撓過了校內既定的投訴機制。她解釋,校內最高的權力機關是「香港大學學生會評議會(評議會)」,評議會之下的「選委會」負責處理選舉事務。Smarties早前認為校園電視報道指叶璐珊時,指其「屬於」香港大學學生素質拓展聯合會(USEE),是用詞不當,是選舉打壓,但他們並非向選委會或評議會投訴,反而向各大主流傳媒(如明報、Standard、頭條)發投訴信。

Nora說,她連投訴信的內容都要向該等傳媒的記者查詢才能得悉。雖然「Smarties」之後有向校內機構投訴,但已屬不尊重憲章。Nora說:「港大的傳統,大家很著重校內的憲制……可能『Smarties』不太熟悉這些憲章吧」。

對於有傳媒指港大學生會選舉「政治化」,Nora認為在雨傘革命之後,的確有不少參加過革命的學生參選,所以選舉會比以前更著重「外務」,包括政治抗爭和參與;在政治光譜上會更闊,與以往相比,出現質變。再者,基於港大學生會有陳冠康事件的前車之鑒,選舉政治色彩強烈亦是正常。

至於恐嚇事件是否與校園電視高調報道選舉乃至叶璐珊的共青團有關?Nora表示選舉期間對此不作評論,幹事會對誰主使其事也沒有證據,亦承認此事會左右選情,但強調事情誰是誰非,該由學生自己判斷。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料