【影視民俗學015】劉天賜:ATV該續牌嗎?

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

消息傳出,亞洲電視申請續牌機會微矣!

坊間討論政府,即梁特首及其行政會議成員會不會再發牌亞視。

香港的免費電視乃透過大氣電波發送,當年已肯定了大氣電波是公眾的,利用大氣電波的傳媒會受到香港法例管理,意思是:牌照持有人不只需要接照法例經營,而且必須好好的利用這台公器為全港市民服務。法治的地方,有法可依,同樣,也有社會的責任要肩負,如果是一個對社會有責任心的經營者,則該放置對受眾的傳媒責任於任何其他利益之上。

現在很多人指摘亞視缺乏戲劇製作,一片死氣沉沉,收視成績是開辦以來最低深谷,可是這並不是續牌的最主要考慮。亞視製作非戲劇性的文教節目,也是香港電視內容的一種。亞視公共事務及紀錄片也有出色的產品。

缺節目多元化,低成本製作,重播又重播,並不是亞視該續牌的原因。政府不該再發牌給它!

亞視已犯下了一個傳媒不可原諒的過失,它不忠誠地報導重要新聞!

這是高調的報導「江澤民死訊」!全世界都觸目的中國政治人物死訊,全世界都極度關注,香港受眾也同樣關注。但是亞洲電視金主粗暴地越過專業新聞工作者的把關,公報這個未經嚴格查核的重大消息,這是空前絕後的妄自非為!作為特區政府及代表市民管理大氣電波的有司,好應該馬上調查屬實後,按犯規之嚴重性吊銷它的牌照!不是過嚴吧!只要政府想想,一個利用大氣電波的傳媒,竟然可以妄顧責任胡亂發放消息,它不止「玩弄」了受眾,也失去了傳媒的誠信,公信力。它還有存在價值嗎?

並不是罰款,記過,徹換人事等辦法可以了事,政府絕不能容忍「入屋」傳媒如此欺人。

這宗世界大醜聞又輕輕的湮沒了,(另一宗梁振英特首收受巨額利益案)也不清不楚,不了了之,這是香港回歸後重大退步的証明。

今逢發牌時刻,特首只要考慮一點便夠了,亞洲電視再有否公信力?發牌給與完全失去公信力的電視台,沒法令市民信服。即使它有財力物力人力,也不能容納它在香港社會存在!」

一錯不能再錯了!


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料