【影視民俗學014】劉天賜:革什麼命

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

香港電視HKTV另覓途徑開台了,除了有利害關係的人,極力保護舊台勢力,揭力消減HKTV力量之外,觀眾與行內人都感到興奮!有人又指,香港電視產業又起了「革命」了。

究竟是什麼「革命」?之前無線苦戰麗的。無線、麗的、佳視三臺之混戰。無線戰克邱德根年代的亞視…都有「革命」味道嗎?這些爭持表示出一個鋼鐵般的硬道理:「有競爭有進步」,「公司爭利,員工得益」、「有戰爭有人才(思良將)」、「時勢出英雄」。

亞洲電視台易主多次,都不能突破「慣性收視」的巨大落差比例,這是從收視表象角度而言。如果論節目有點創意,當時有些節目是有突破的。奈何香港電視業乃一門生意,生意便講利益,米飯班主廣告商都是白鴿眼勢利者,節目質素怎訂?只相信數據而已。

稱之「革命」,怎算革命成功?從收視點多寡決定?今次之開台播出,不能靠過去調查方式,基本上不同形格。計收入?又怎有真帳可查?可能靠口碑。口碑也不能全面,因為HKTV今只有戲劇節目,其他舊台不只。

革命之真正意義在哪裡?

我認為在其他層次。要看新入行者,金主(投資者),是否花費資金在做好節目質素上。好些投資只放在硬件、包裝,宣傳上,香港電視戲劇節目投資不少,須要落注得宜。

要看怎樣對待員工,尤其創作人才。他們的待遇合不合理,東主有多大尊重程度?關不關注和配合人才訓練及發展?這是對業界的貢獻。投資者長遠「改革」這產業之決心在此地方。

我有一個信念,觀眾品流複雜,教育及生活體驗參差,可是,大家都識睇戲。尤其質素優良之戲劇,必成經典,過了五十年、七十年再看不失光彩的。這種作品,乃有電視產業的代表性,有永恒性。能夠代表這一地區,這一時代的某些主流感情和實況。

站於這個角度看今次HKTV開台,及觀看他們支持的創作人作品,我認為才算是真正支持「新台」面世,支持「行業革命」。

不是歡迎「新加入行業者」從商業角度戰勝「台主」,又不是喜見打破慣性收視的神話願望可期,我們歡迎新台,乃是希望有創意人才有地方棲息和開創(長期吧),希望香港電視產業在競爭情況中按部就班發展。能夠如此,則是香港觀眾之福。(存此想法,CY便不會黑箱不發牌)。不必要跨過南韓日本成為亞洲電視一哥,亦不要必跨過大陸市場,我們香港人有我們的觀眾,我們要創造好我們的電視劇!


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料