盧斯達:雨傘革命 先革了誰的命?

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

有一些說法,指928那幾晚,梁振英、曾偉雄以及兩個黨官曾經擬定過要流血清場,但最後習近平急剎停,局勢從此穩定下來。

之後警棍雨傘短兵相接,打不出大事,打不走群眾,幾個地方恆常交戰,民主派自己也出來叫人撤、縮小佔領區,無人理,雨傘革命首先革了民主派和職業老社運的命。

類似的說法傳言,習總都是正派,有神化習總之嫌。但無論如何,在中共陣營,任何對香港局勢洞若觀火的謀臣,都不會急於搗毀革命,因為革命持續,中共內部矛盾借傷成毒,但對習近平那代「後文革」,大亂可以大治,大破可以大立,既然早有派系鬥爭,遲鬥早鬥都要鬥。但雨傘革命卻可以幫中共重創長久匿藏於境外地區(香港)的中國民主派(泛民),這對主局香港的人來說,並非沒有好處,而且是千載難逢的機會。

對中共來說,民主派那「民主中國」的理想、「愛國不愛黨」的自欺之說,折射出他們背後的美國影子。雖然民主派一直跟中共合作,卻不可能放棄其賴以為生的六四、中國民主議題,因此這條狗是養不熟的,有機會還是要宰了來食。雨傘革命就是那把刀。

雨傘革命為甚麼會革了中國民主派(泛民主派)的命?革命民眾對泛民主派、職業社運人的不信任,是泛民主派和社運界歷年多次與中共妥協的民怨累積。泛民食髓知味,一再出賣香港,民眾終於借革命清算之。整個系統,上至支聯會,中及泛民各政客,下及跟隨泛民路線搵食的社運人,通通清算﹗雨傘革命是大戰爭,裡面卻有清剿民主派和社運界的小戰役。

民主黨2011走入中聯辦,出來支持倒退政改袋住先;泛民主派在港中衝突缺席,然後蔡耀昌帶頭刺破香港福利制度;社運人每次將議題拿到手,開展永續文化事業,然後以「階段勝利」論退場——這些事情,怨魂厲鬼在雨傘的掩護下算帳來。民眾以長期的自發行動,重創泛民和社運圈的代表機制和權力。背後的動力是甚麼?是民眾用行動徹底否定泛民主派和社運界的左傾的、中國民族主義的民主藍圖。

中國民主派分崩離析,政黨的政治追求只能是爭取香港民主;中國民主派消失,香港民主派代興,長遠來說,就是港中關係正常化的起點。

看得通,就會明白中共反倒不動如山,泛民卻熱烈召集所有想退場的面孔。香港本土低下階級可以等,應該等,值得等,反正這是我們生活的香港,走到哪?我們無事可幹;中共也可以等,內部分出勝負再說;唯獨是泛民主派不能等,他們每一天都在流血、流失選票。

在真實的戰場,他們動彈不得,進退不得。要還債了,香港是中國民主退的葬身之地,雨傘革命是這班異鄉人的葬儀。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料