【影片】本土新聞訪問林濁水 Part2(話題:台灣需要新憲法、公投問題、中華民國或台灣國)

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

(編按:林濁水先生是「台獨理論大師」,近年在台灣的政治圈已被排擠及邊緣化,但其風骨和理論水平仍廣為稱道。本土新聞特約記者在台灣年底九合一選舉前夕,親自約見,就台灣的未來政治動向:香港雨傘革命,以及港台政治互動等問題進行訪問,內容精彩,讀者萬勿錯過。)

本:本土新聞
林:林濁水

公民投票確立主權,不必公投

本:「林先生,你曾經說台灣需要制定一部新的憲法,而不需要進行公投。想請問一下,在沒有公投而產生的名義授權下,如何能夠確認獨立運動的支持程度?」

林:「我覺得台灣自從九零年民主化之後,國會全面改選,總統直接民選,就很清楚確定台灣的主權範圍跟主權者是誰重新確定,台灣人民確定它的總統是誰,台灣人民確定它的國會是誰,怎麼樣組成,這都是等於公民投票確立主權的一種方式,所以我認為這足夠了,不必要再另外進行有關主權的公民投票。」

本:「不提公投會不會是避免中共動武?」

林:「其實若中共動武的話,應該在我們直選總統或者是改選國會時就可以動武了。 問題是動武不是隨便想要做就可以做的事情。最重要的是這兩次選舉確定了台灣主權的重新界定,而我認為進行公民投票等於創造一個新的主權,但是我們的主權經過國會的改選及總統直選後,已經重新確立,創造出來了,所以不需要再進行公民投票。」

林濁水:現憲法使行政立法關係混亂

本:「新的憲法應該包括甚麼內容,如何產生?」

林:「我覺得將來新的憲法,最重要的是,目前我們行政立法的關係是非常混亂,換句話說中央政府的體制,不管是立法對行政的監督,或者兩權之間的制衡,來自於行政權的有效運作,在目前這個行政體制下,都沒有辦法順利的進行,所以我認為這地方必需要重新來。」

林濁水:中華民國或台灣國,暫時各自表述

本:「你認為中華民國等於台灣嗎?」

林:「這我看來台灣國是比中華民國理想。但是我們亦要承認在台灣島上,中華民國不是全部的共識,台灣國也不是全部的共識,在這種情況下,我們在這個議題 上各自爭論。否則的話,根據民意調查,如果二選一的話,台灣國的優先程度在民眾心裡面是超過中華民國,雖然超過的不多,但雙方差距不大,若因為這個議題,大家吵成一團,我覺得這對台灣的團結是不利的,所以應該站在互相體諒,互相尊重對方情感的立場,來看待這個問題,那麼中華民國的符號目前不必改,是可以的。對於將來,如果國民意識發展到另一個階段,那時候再說。」

Part1

Part3


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料