盧斯達:要改喇——不是「佔中」,是佔領﹗

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

notoc

圖片來源:yukikei

好多人改不了口,還叫現在發生的事做「佔中」、把暴徒叫「反佔中人士」。我知道,佔中佔中,講了年幾,主流傳媒也一律用「佔中」,大家耳濡目染,好習慣,卻會害己害人。

名實之辯,不是邏輯遊戲;一旦偏離,就產生虛假意識,被人愚弄,最後運動將會被投降主義者騎劫收割。扮學生妹,不能說老細;扮學生妹,不能飛擒大咬,周星馳會說:「要改喇。」我們要改變香港、爭取民主,就不能繼續說自己是「佔中」,吹捧一班資產階級投降派,都要改喇。

現在發生的事,可以是「佔領」、「香港大佔領」、「雨遮革命」、「香港之春」、「火鳳凰革命」等等,但絕不是「佔中」。因為長達年幾的佔中政治沙龍,配合《明報》和《蘋果日報》日夜吹捧,好入腦。「佔中」是賦予戴耀廷陳健民號令地位的,所謂「佔中發起人」就是他們無中生有出來的名號。

「佔中」是大台、是一個權力機構,是一班投降主義者和政治蛆蟲。現在旺角金鐘等地的佔領運動,是因為「佔中」不行動,而學界發難,再擦槍走火而成。之後戴耀廷取巧投機,在學運現場宣佈「佔中啟動」,但民意大肆批評,最後「佔中」變成自說自話,轉為「支援學運」。

然而,「佔中」名號保留,則有實質權力駕臨。於是我們看見有參與組織的雙學反而被「佔中」和「泛民」牽制,如果不是旺角反牽制金鐘,金鐘「大會」早就為了談判而立投名狀:解散運動。

以上是名實意義上「佔中」不可再使用的原因。而在現實世界,「中環」還是好好的運作如常,又佔甚麼中?怎可能是「佔中」?整個香港的傳媒都在吹棒「佔中」,不停說一個不存在的東西。這其實就像精神病人宣稱看見不存在的東西:「飛天意粉神在四處走來走去﹗」當然,傳媒不是精神病,而是刻意散播愚昧。最想事情收科的,是戴耀廷,之後是泛民,然後才是港共中共。所以他們要奪權,有權了才可以銷兵。

即使是今日的《蘋果日報》頭條,仍然是以「國安策劃反佔中 上海仔頭馬搞亂旺角」為標題,仍然是「佔中」,而且亦曲線為「旺角徹降論」製造輿論基礎。旺角民眾勇武,土共黑社會甚麼的都抵擋過了,還用理會黑社會是甚麼梁系人馬?詭異的是,蘋果為佔領運動開的專頁,卻叫「雨傘革命」,其中分別,在於認不認可「佔中」這個離地權力機構。

親美民主派使用「佔中」名號,是為了佔中三恥有號令位置;親共傳媒用「佔中」,是因為中共一向部署打擊「佔中」這一點。但他們沒料到民眾不聽號令;中間人跟三恥談好條件,但他們竟然解散不了集會。

民眾已覺醒,他們可以自己判斷形勢,不聽佔中、民主派的話;不聽那些落伍評論人的山埃毒藥勸降書。學界被夾實,早已路人皆見。中美雙方統治香港的機制,已經局部失效——以往做白臉的那一堆,光環盡失,已經無法控制局面,無法壓抑香港人主體的義利慾求。

香港人亦不需要急著幫他們收拾殘局。這是他們的殘局,不是我們的,要收拾就由他們收拾。香港人堅持下去,不受人惑,不論是中國還是美國,或是她們的走狗,都一定要把嘴裡那些本來屬於我們的利益嘔出來。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料