【投稿】龍川:遮打革命的暗湧:香港的南明現象

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1644年,明朝滅亡,終明一代,國祚維持二百六十八年。清人入關,攻破大順軍,佔領北京,成為中原霸主。

當時還有能力對抗清朝的,有三股勢力。

  • 一、南明朱家,包括福王、唐王、魯王等諸位南明宗室。他們在當時是獲輿論認同的,也是當時抗清的主流派。
  • 二、東林黨人,當時的輿論領袖,相當於今日的社會賢達。
  • 三、抗義農民軍,包括孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等大西義軍,也是當時的作戰派,作戰派也有貴族的,國姓爺鄭成功、張煌言就是。

如果大家讀過《鹿鼎記》,大抵會記得,南明的「X王府」總和「X王府」爭奪正統。讀者一定會覺得,你的國家都亡了,爭來做甚麼,反正北伐、抗清才是要務,不把清人趕走,不論你們甚麼王,都是階下囚。但歷史告訴我們,提早收割民意,無心戀戰的南明諸王,都是一一被清人擊敗、收場慘淡的。

至於東林黨人,其代表者有錢謙益。錢謙益是當時的文壇領袖,經常批評其他抗清力量,搞出「國本之爭」,用今日的說法就是爭奪大台;而弘光帝想遷都保留有生兵力,他又反對,認為可以與清人決一死戰。清人打進南京之前,其妻柳如是眼見力量懸殊,抗清無法,勸他投江。但錢在江邊設筵拖延,推說水太冷,於是柳如是先行投江,但幸被救獲。不久清人攻入南京,錢謙益就帶領文臣,跪在城門,在大雨下不戰而降,歸順清廷,成為愛國人士了,史稱「乙酉失節」。降清後他有主持一些反清復明運動,但時機一失,萬劫不復。

至於孫可望作戰神勇,和南明迂腐的作戰方針不同,扭轉了戰局。孫可望在雲、貴一帶建立地盤,成為抗爭基礎。如今日的情景比喻,就是在旺角建立犄角,保住金鐘。而孫可望加入南明抗清力量後,抗清戰爭就勝多敗少。著名戰役有「靖州大捷」、「衡陽大捷」等。永曆皇帝在孫可望的幫助、國姓爺鄭成功的幫助下,就恢復了中國南部沿海的統治。可惜孫可望到尾被永曆皇帝羞辱,演上了篡位被迫降清的劇本,內鬥令南明最後覆亡。

香港的情況相似。前稱佔中三子的失蹤三子,就是南明時代的錢謙益,而泛民政黨,就是那些X王,他們在英治時期如何風光,這已成歷史。時間不會定格,他們不把共匪趕走,不論你們做過甚麼,都終成階下囚,或者成為走狗。

不要強說香港將成「魏瑪共和國」、也不要再抽後腿。這兒不是西方文化養大的,這兒的華人都是華夏遺民。我們只要同心一致,集中力量,這次革命是一定會成功的。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料