吳大澂:蘇格蘭與香港並軌而行

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

圖片來源:Steve Hodgson

四百萬合資格的蘇格蘭人,將於今個月18日公投決定蘇格蘭該否脫離英國(United Kingdom)獨立成國。近代蘇格蘭獨立運動的興起,不少人會聯想到是源自米路吉遜主演的《Braveheart》。而政治層面上,蘇格蘭獨立公投的種子在1979年時早已種下,其獨立之路,更與港人治港之路息息相關,絕對值得港人再三細讀當中的異同以供借鏡。

近代蘇格蘭獨立的起點,可算是1979年的3月1日。當年蘇格蘭人就自治之路首次公投決定該否成立國會處理國內事務,但由於公投未達所需的四成擁有投票權的蘇格蘭人支持,因而未能通過。而香港主權的談判,正是同年3月24日,由藉屬蘇格蘭的港督麥理浩到訪北京而展開。身為蘇格蘭人的麥理浩,在公投同月出訪北京,他該當了解到,香港正在與蘇格蘭人同步起行吧。

蘇格蘭人在1997年的9月11日,第二次公投決定是否成立蘇格蘭國會,結果有六成擁有投票權的蘇人支持成立國會,大增蘇格蘭人處理國內民生政治的權力。蘇格蘭國會的成立,不但鞏固了蘇人治蘇的權力基礎,更加強了蘇格蘭人獨立建國的決心。同年的7月1日,香港人受司徒華及匯點等為首的「民主回歸派」蒙蔽,無得揀下接受中共管治。

2011年,蘇格蘭國家黨(Scotland National Party)在國會大選大勝,以四成多的支持率贏得議會多數黨的地位,把親英的工黨(Labour Party)及其他政黨徹底擊敗,並由此取得民眾授權,推動蘇格蘭人自決獨立脫離英國的公投議程。當時的英國首相金馬倫已誓言會盡辨法說服蘇格蘭留在英國。

蘇格蘭國家黨帶領蘇格蘭人前途自決公投獨立,而香港的民主黨,卻放棄參加五區公投為港人爭取普選並廢取立法會功能組別,走入中聯辦密室談判,不但保障了立法會的功能組別特權階層繼續剝削港人,亦使港人無法普選立法會及行政長官。

2014年8月31日,中共的人大常委會限制普選特首的人選,並表明選舉行政長官的制度未定,立法會仍維持現狀,違背了一國兩制港人治港承諾。同年9月18日,蘇格蘭人公投決定是否脫離英國獨立,自決前途。

從上述的時間軌跡可見,香港與蘇格蘭實是並軌而起,分別只是香港一直落後了。兩地不只同處一個自主軌道上,體制上亦極之相似。蘇格蘭自1707年加入英國後,仍保留了自身的教育制度、法律制度及國家體育隊等。而香港亦保有相同的自主。事實上,香港比蘇格蘭更像一個獨立國家。蘇格蘭在1997年國會成立前,大部份民生經濟政治等政策,都由英國操控,而香港一早已有自身的立法及司法機關。此外,港幣世界通行,香港亦是多個大型國際組織的成員,這是連蘇格蘭都無法比擬的。

三日後的蘇格蘭公投,結局仍未可知。但回顧自1979年的歷史,由無國會到建立國會,至公投獨立,均可見蘇格蘭人自決自主之決心,往後只會有增無減。

天助自助者。蘇格蘭人意志堅定,一心爭取米路吉遜在戲中高呼的「Freedom」,在蘇格蘭國家黨的帶領下,誓要擺脫外人的操控,尋求自決自立之道。香港在體制上,比蘇格蘭更像一個國家。但礙於民主回歸派及港人的愚昧,加上商人及社福界出賣港人權益,才使承繼了華夏及英國現代文明的香港人,無法發揮應有的巨大潛能,更在自主自決之路上落後於蘇格蘭。

香港未能趕上蘇格蘭,關鍵可能只因擁有執政意志的Hong Kong National Party尚未出現。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料