【本報報道】平機會被人質疑對港人不公

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

文:曾焯文

平等機會委員會今日假座旺角社區會堂,舉行第二次反歧視條例檢討諮詢會。會上市民紛紛指出近年來港新移民其實係中共殖民,而平機會可能淪為政治工具。平機會法律顧問潘力恒向本報記者承認,平機會未考慮到普教中剝奪港人受母語教育的權利,又未討論跟不跟聯合國反對多元成家。會議期間社區組織協會幹事施麗珊出現,群情洶湧。

[youtube id=”n8jd69du–4″]

由於會場冷氣不足,而且許多人舉手,不獲准發言,施麗珊卻獲優先處理,台下不時鼓噪。今日平機會主席周一嶽並未現身。

本報提問:

  • 一:香港教育局在二千年宣佈普通話教中文乃「遠程目標」;語常會撥款二億多元支援中小學普教中,如今好多中小學皆普教中,且漸漫延至數學科。歧視條例檢討提到授課語言,未知平機會如何處理教育當局歧視粵語,剝奪港人接受母語教學的國際人權?
  • 二:商務及經濟發展局局長蘇錦樑話要包容自由行當街便溺,食環署卻不包容港人隨地拋垃圾、吐痰之類(去年共發相關告票三萬五千張),請問港府是否歧視港人?
  • 三:聯合國人權理事會最近反對多元成家,平機會跟不跟?若此事不跟,何以又要跟聯合國建議,將新移民納入種族歧視條例?
  • 四:平機會所出膠文件夾背面印有打招呼的多種語言版本,譬如普通話(Ni Hao)、英文(Hello)、泰文、菲律賓話、甚至梵語,就係無粵語,請問是否歧視港人母語廣東話?

平機會代表在會上一條都不答,會後,經本土記者再三追問,潘力恒方謂檢討授課語言,主要為關注少數族裔之學習困難,未曾考慮到普教中之問題,惟承諾同教育局跟進討論。至于聯合國反對多元成家,潘聲稱平機會未曾討論。

其他提問或發言:

姓何中學生問:「檢討條例是否為了保障宗主國國民之優先地位?」

總平機會主任束健銘答:新例不但保障大陸人,也保障香港人。譬如最近有航機取消起飛,「內地」客獲償多于港客,現時歧視條例無納入居民國籍身份,故平機會無法為港客出頭。

熱血公民白影:「我係中菲混血兒,小學初年不諳粵語中文,飽受歧視欺凌,但我無迫環境就我,反而苦練中文,積極融入本土,而今文史哲皆不遜於一般港人。」

施麗珊曰:「家庭團聚係基本人權,不少新移民都好勤力,香港人同內地人都有壞人,香港人受大陸人歧視時,都會受新例保護。」由於施麗珊後到而獲優先發言,一度引起群眾怒斥平機會不公平。群眾又指出,施麗珊本年五月到日內瓦聯合國,叫聯合國責成港府將大陸人納入種族歧視條例;現場「施麗珊,落地獄!」之聲此起彼落。

熱血公民黃洋達評:「施麗珊忽可發言,規矩蕩然無存,猶如中共殖民,入侵香港,掠奪資源。本港無移民審批權,正似無掩雞籠。在不公義的社會環境,檢討歧視條例,可能會淪為政治工具」

束健銘答:「歧視條例並非萬能藥。」

不願透露姓名輪椅人士問:「今次修例,會成為法律嗎?基本法唔係法律嗎?何以張曉明可以公然干預香港內政,藐視基本法?醉駕可以做局長,買學位可做議員,僭建可做特首,九七前的香港唔係咁荒謬的。」

張漢昇質疑,俾事實婚姻享有傳統婚姻的福利,會影響傳統價值觀。

潘力恒答:「英國、澳洲的先例證明事實婚姻並不會影響傳統家庭;人人都有權選擇中意的生活方式。」

未來兩個周六尚有兩場同類諮詢會。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料