段天狼:泛民主派又上演一齣鬧劇

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

人大政協鄭耀棠近日指出中國政府要求「零風險普選」,特首候選人需要得到過半數的提命委員會成員提命方可「入閘」,此番言論令泛民各派都深感不滿,所以泛民將與中聯辦主任張曉明討論政改,把香港民意轉達給中央政府。

各位讀者還記得泛民在4月曾到上海討論政改,到底中央政府會否因為討論的次數增加而改變其立場?很明顯不會,入中聯辦會面又能改變甚麼呢?

跟上次政改方案同一劇本?

泛民強調與中聯辦主任會面是為了反映香港人對普選的訴求,並指出特區政府的政改諮詢調查不能代表民意,因為有近八十萬人參與電子公投,並選出真普選聯盟的「三軌方案」,希望能令張曉明知道香港人不會「袋住先」。

泛民這種說法是以中國政府不知道香港實際情況為立論,但中國政府真的不清楚香港的實際情況嗎?在電子公投結束後,中聯辦與港澳辦都指這種公投沒有約束力,代表他們是知道香港人的訴求但並不理會,現在泛民還打算以這個公投結果跟中聯辦談判,這明顯是不切實際,若然公投結果是有如此功效,香港政府就不會提出一個偏頗的諮詢報告,連香港政府也不能說服,更何況是中國政府,那麼,泛民入中聯辦會面是否另有所圖?就跟上次政改方案的劇本一樣?

中聯辦主任將會分四日跟不同的政黨會面,泛民表示這種安排是為了不同的政黨有足夠時間溝通,但若然不同政黨單純是表達香港人對普選的訴求,又何需要這麼多的時間進行「溝通」?這種安排又是否代表他們各自有不同的「見解」要表達?筆者提出這些質疑,只有在日後的政改發展才能證實是真還是假,但泛民現時對政改的要求越來越退縮,卻是有跡可尋。

公民提名開始沒人提及

泛民爭取政改的口號是「真普選,無篩選」,要求普選有公民提名,但當傳出要過半數提名委員的提名才能「入閘」後,現時泛民開始只討論提名委員會的提名門檻,而公民提名卻開始沒人提及,若然要求真普選無篩選,為何不是一直堅持普選的原則,不論政府提出任何不合理的方案,都不會打算進行妥協。

無奈,三軌方案已是一個妥協的表現,因為現時泛民要求的是不是公民提名,只是要有公民提名的「元素」,因為「三軌方案」是有提名委員會的存在,提名委員會已是一個篩選,三軌方案爭取的提名權只是一部分人的提名權,並非全民提名權。筆者了解「三軌方案」是為了符合基本法會要求,不過這個舉動難道不是跟政府「有商有量」嗎?還談何抗爭?公民提名是一個整體的概念,現在泛民把公民提名作出一個讓步,代表他們本身並不著重「無篩選」,只是著重他們能否入閘,而所謂爭取的價值只是流於口號,但這些口號卻得不少人支持。

泛民再次入中聯辦會面,客觀條件分析這次會面對香港政改沒有很大幫助,更可能會重覆上一次政改的結局,可惜,這又有近八十多萬的民意支持泛民的行動,不少人認為他們是民主派,所以一定會為市民爭取民主,正如「三軌方案」有公民提名,所以一定要支持「三軌方案」,他們爭取民主並沒有慘劇,只有一次又一次的鬧劇。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料