羅安尼:108.689.817

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

108

前晚在修頓球場,上演了一齣好戲:香港律師會成立至今108年以來,首度通過對會長的不信任動議。對律師會來說,歷時百載會長德高望重的貞節牌坊被毀於一旦,理應是「最黑暗的一天」,並須及時警惕以免後來者重蹈覆轍;不過,從香港市民的反應觀之,大家對動議獲得通過倒是額首稱慶。

在法律界,大律師與律師兩者的政治立場素來迥異,而業界入不少成員近年在北上開拓商機的前提下亦悄然歸邊,甚或默許被政府收編。是以動議在大量組織授權票(Proxy Votes)的無形之手傾力干預下,仍然獲得通過,難免令人意外。

然而,不信任動議一役畢竟只是港中政治角力中的冰山一角,司法機關以至業界人士面臨兩地融合的潮流,如何秉持專業精神,不受威迫利誘左右,眼下漫漫前路依然崎嶇不平,因為尚要應對重大挑戰:中央政府在港積極推動「三權合作」,連素來獨立的司法也要為國家服務。

此役得到的啟示,莫過於中共對法律圈子提供的甜頭還不足夠,同志滲透仍須努力;而且可以預期,無論林新強是去是留,未來的律師會會長將會更趨保守,以免動輒得咎。

689

在林新強離留未決之際,中華人民共和國香港特別行政區行政長官梁振英,星期五下午辦公時間內宣稱以個人身份駕臨總商會,簽名支持「反佔中、保普選」行動。看得出這一句的語病嗎?特首就是特首,從來沒有所謂「個人身份」。陳茂波被指酒後駕駛,難道又有區分以「發展局局長」身份駕駛與否?許仕仁涉嫌公職人員行為失當,在庭上又是否可以用「個人身份」收受利益為由,與其官職撇清關係?

以一單更大的新聞掩蓋另一單新聞,分散公眾注意力,是港府近年公關慣伎。以梁振英好大的官威簽署支持書的陣仗,既欲在民望低迷下提升威望,亦可乘機轉移大眾原本對林新強的注意力。在新聞統籌專員馮煒光及特首辦主任邱騰華左右門神陪同壓陣,梁振英簽名反佔中,絕對是一場公關騷。

學者馬嶽視這場高調公關為向佔中公然宣戰,顯而易見。但更深遠的意義,是上至委任官員下至公務員,必須「旗幟鮮明」地表態以示忠誠,不可假借前朝遺留的「政治中立」左閃右避。

政府首長一言既出,旗下部門,包括前線警務人員等紀律部隊,自然責無旁貸擁護在上者的決定。即使梁特首自說自話,將表態廣義演繹為「守法與犯法之間沒有中立」,廣大市民亦只會單純地認定為「撐周融、反佔中」的政治表態。 現今官場規矩轉變,上行下效,一眾公職人員還未可以一人一票選特首,已經先要為梁振英及一眾建制派保駕護航。

817

「反佔中」的活動高潮,將會是8月17日的遊行。儘管主辦單位報稱四星期以來收集到140萬個簽名,但報名參與遊行的人數據報約在八至十萬上下。香港人早幾年已經流傳「食窮XXX,票投YYY」的民間智慧,眼前817既有遊行有專車接送、事前或事後有飯開、甚至提供車馬費的都市傳說,星期日若然無所事事想找些娛樂,參與這個世間少有的撐政府遊行亦未嘗不可。

與此同時,消息人士早己言明中央政府不會因70萬人參與「佔中公投」、51萬人參與 「七一遊行」而折腰,無論周融號召十萬八萬或抑或十八萬遊行,按理亦不能左右中央的心意。其次,他曾經質疑「七一遊行」的參與者並非全部為爭取普選及撐佔中,那按同樣道理,參與「817遊行」也不一定要支持「反暴力」及「保普選」。

進一步說,既然周融為香港市民爭取警方開路,提供更寬廣的遊行空間,一眾訴求未獲滿足的壓力團體,從同志平權、反新界東北到法輪功,都大可一起參與並高呼「反暴力拆農村」、「撐同志保普選」的口號。香港傳媒在持平及平衡報道的原則下,屆時應以「遊行人士訴求百花齊花」為主題,將「反佔中」的主調從唯一變調為「N份之一」。

走筆至此,我更衷心呼籲「佔中三子」陳健民、朱耀明及戴耀廷參與817上街,支持「反佔中,保普選」。既然三子本來就不希望佔中,而周融的倡議與三子思路暗合,作為同路人而走在一起,有何不可?民主黨剛與中聯辦主任張曉明會 面,受到感召下動員817遊行,既可戴上政治光環,亦可向中央伸出橄欖枝,說明大家「有尊嚴地表達訴求」的同時亦有把張主任的訓勉放在心中。

況且,泛民多年來爭取民主而屢戰屢敗(撇除「階段勝利」不算),將氣勢延續至周融的愛國大業至上,豈非功德無量?

以上提議,或會被批評為不設實際、「膠化」遊行、「騎劫」集會。然而,早前大家積極參與的「佔中公投」及「七一遊行」,正是被周融等人及親建千方百計矮化。

公投人數是簽名運動人數的一半,遊行被指「訴求多元」而焦點變得模糊,「佔中」的公民抗命至今卻依然只聞樓梯響,使得「反佔中」勢力佔得上風。要中和周融的行動,實宜以彼之道還施彼身。與其死守在道德高地之上,倒不如參透「If you can’t beat them, join them」的道理。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料