吳大澂:與林本利先生商確自由行

Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

圖片來源:Simon Lei (1)(2

早兩日讀得林本利先生在壹周刋撰文論香港旅遊業的貢獻,當中提到「大幅削減自由行旅客數目,對香港經濟必然產生負面影響」,其理據主要是香港的經濟由2003年起大幅增長,當中包括旅客(即非本地區民)的私人消費大增,因此得出「訪港旅客為香港帶來巨額收入」的結論。

政府計算的經濟總值,由三大項組成,分別是私人消費開支、政府消費開支及固定資本總額。經濟總值上升,三大項自然按比例上升。但要解釋點解經濟總值上升時,原因決不能說是因為三大項的增長所造成的,因為經濟總值就是由三大項組成。三大項增加,經濟總值實會增加,反過來三大項增加,經濟總值自然增加。因此說經濟總值上升是由於三大項的增加,或者說是三大項當中的私人消費大增所致,邏輯上是錯了,說了等於無說,而林文正是犯了這個錯誤。

2003年起香港私人消費大增,經濟由沙士後回復,是因為美國減息及中國加入世界貿易組織使世界經濟及貿易大旺所致!2000年美國科技網絡泡沫爆破,當時以格林斯潘(Alan Greenspan)為首的美國聯邦儲備局,為避免泡沫爆破令美國經濟下滑,於2001年減息,由六厘多減至2003年的一厘。全球企業借貸成本大減,加上2001年中國加入世貿全面開放國內市場,中國搖身變成世界工廠,十億的勞動力,大幅度降低了全球的生產成本,同時亦帶旺了消費品源材料的需求,刺激了全球的經貿活動。

2003年起自由行來港消費,只是環球經貿大氣候大變下的小氣候,而這個大氣候 ——美國減息及及中國加入世貿,才是香港自2003年經濟總值高速上升及當中私人消費大增的主因。

明白此理,就知2003年香港沒有自由行,經濟都會隨著世界經濟大旺而上升。因此,大幅削減甚至取消自由行會「對香港經濟必然產生負面影響」,本身就是一個偽命題。因為當初的經濟增長,根本原因(Cause)就不是來自自由行。

林本利先生是我尊敬的作者之一,他多次撰文揭露高等院校管理層私相授授、用人唯親有錢齊齊搵的腐敗現象,是香港學界少見有風骨之人。希望他能繼續寫文,為港人仗義執言,也希望他明白此文無意攻擊他,純粹議事論事,貫切明儒王船山所言: 「有即事以窮理,無立理以限事」。


Share This:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comments

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料